[sticky post]Ну вот, мы и подошли к святая святых... тайне за семью печатями.
rozenbum
Оригинал взят у ajbolit444 в Ну вот, мы и подошли к святая святых... тайне за семью печатями.
Тухес...
Замечательно. Вот и подошли к Сути. Вся планета, по факту... оценена, занесена в реестр, и продана. Кому...? Вопрос риторический. Бангстерам, со штаб-квартирой в Швейцарии. Государства, Народы, Люди... всего лишь статисты-потребляди, на этом празднике жизни. И что самое грустное, жрут гады в три горла... а толку от них никакого, одна суета и раздражение... Короче, должно остаться 500 млн. "Болливар, не выдержит двоих..." (с)

Полностью тут - https://cont.ws/@ajbolit444/679642

Ученые из МТИ разработали метод создания роботов за 4 часа
rozenbum
Оригинал взят у linklj в Ученые из МТИ разработали метод создания роботов за 4 часа
Ученые из МТИ разработали метод создания роботов за 4 часа


Исследователи из Массачусетского технологического института разработали систему Robogami, которая позволяет создавать роботов — от дизайна до 3D-печати — всего за 4 часа, пишет Science Daily.

Одной из ключевых особенностей системы является то, что она позволяет дизайнерам определять сразу и движение робота («походку»), и форму («геометрию»), которые часто разделяются в системах проектирования. Проектирование роботов обычно требует опыта, который есть только у инженеров-механиков. Разработка исследователей МТИ позволит создавать роботов даже тем, у кого нет специальных знаний.

Robogami стремится быть интуитивно понятной. Она использует интерактивную обратную связь, позволяя пользователям сосредоточиться на концептуальном дизайне робота. Пользователи могут выбирать из библиотеки более 50 различных «тел» для робота, колес, «ног» и периферийных устройств, а также подобрать «походку».

После этого робот отправляется на печать. 3D-печать позволяет создавать сложные и жесткие структуры, а 2D — легкие, но прочные. Во время тестирования системы команда изготовила в общей сложности шесть роботов, каждый из которых занял от 10 до 15 минут для проектирования, от 3 до 7 часов для печати и от 30 до 90 минут для сборки. Исследователи обнаружили, что их метод сократил время печати на 73%, а количество материала — на 70%. Подобный подход позволит быстро и дешево создавать роботов.

Распечатанные роботы уже внедряются в производственные процессы. К примеру, голландский робот проводит биопсию внутри аппарата МРТ, робот-паук от Siemens будет собирать автомобили и самолеты, а в том же МТИ в прошлом году напечатали гидравлического робота.


"Ленинградские" ("петроградские"), которые пытались "порулить" всей страной.
rozenbum
Оригинал взят у linklj в "Ленинградские" ("петроградские"), которые пытались "порулить" всей страной.
Оригинал взят у id77 в "Ленинградские" ("петроградские"), которые пытались "порулить" всей страной.
Здравствуйте уважаемые.
Нынешняя эпоха на политическом Олимпе России напрямую связана с группой единомышленников, которых принято называть "петербургской командой" или просто "питерскими". Что и неудивительно. Как-никак, не только Гарант Конституции и Глава Правительства, но и Председатель Совета Федерации, несколько федеральных министров, плюс огромное количество аппаратных работников всех 3 ветвей власти, имеют самое непосредственное отношение к нашему городу.
Давать ту или иную оценку сегодняшнему положению дел я не буду в принципе. Ибо считаю, что это удел историков последующих годов. Поживем - увидим :-)
А вот по отношению к некоторым предыдущим руководителям я думаю, это вполне можно сделать. И, надеюсь, Вам будет интересно. Вы или узнаете для себя что-то новое, или, скорее всего, просто обновите свои знания :-)

Итак...
Противостояние Москвы и Санкт-Петербурга началось не вчера - и закончится не завтра и не послезавтра. Пока будут стоять эти 2 города - до тех пор будет соперничество, некий антагонизм и состязание. И вовсе не на уровне обычных москвичей и жителей Петербурга (хотя помню как в моей Альма Матер, нелестно, мягко говоря, отзывались о преподавательском составе и уж тем более выпускниках московских ВУЗов.), а на уровне именно властных структур, чиновников и аппаратчиков различных мастей.
На данный момент чиновники из нашего города спят и видят для того, чтобы перебраться в Москву, ибо там центр, там кормило власти, центр силы. Ну, в принципе, наверное это и есть здоровые политические амбиции.

Давайте вспомним, что Санкт-Петербург (Петроград) не так много времени был столицей. Де-факто это произошло в 1710 году, а де-юре в 1712. Причем забавно, что почти 10 лет, вплоть до подписания Ништадского договора 1721 года, новая столица находилась на землях....Шведской империи. Не так часто такое бывает, верно? Если не брать краткий период правления последнего прямого потомка рода Романовых - Петра II (мы о нем немного говорили в этом вот посте: http://id77.livejournal.com/1092847.html)
, когда столицу вновь вернули в Москву, а в главном городе на Неве царило запустение (с 1728 по 1730), вплоть до 1918 года столичным градом был именно Санкт-Петербург.

Read more...Collapse )


Эзотерические тайны символа бесконечности.
rozenbum
Оригинал взят у michael101063 в Эзотерические тайны символа бесконечности.

Горизонтальная восьмерка,  являющаяся знаком бесконечности  в  эзотерической  традиции означает  пространство и время,  а также  два круга этого символа  означают  циклы  жизни и смерти.  При этом, точками перехода из мира мертвых в наш мир и наоборот являются точки  соприкосновения  этих  двух  кругов  (циклов),  в одном из  которых  движение следует по часовой  стрелке,  а в другом  -  против  часовой  стрелки. Человек,  существуя в одной  петле,  проходит  цикл  жизни  и  затем переходит в другую петлю  -  в цикл смерти,  существования в потустороннем мире.

Read more...Collapse )

[reposted post]Невидимая «рука рынка» и «свободная конкуренция»
paveleonov
reposted by rozenbum
Оригинал взят у ru_an_info в Невидимая «рука рынка» и «свободная конкуренция»
22 октября 2017

Невидимая «рука рынка» и «свободная конкуренция»





Вместо предисловия. Байка номер раз:


Одна американская тётушка, купив автодачу с круиз-контролем и навигатором, выехала на трассу, задала маршрут, выставила разрешенную скорость в круиз-контроле и... пошла готовить кофе... Последующая авария и выигранный тетушкой судебный иск к компании – производителю автодач, заставила последнего отозвать всю произведённую партию для снабжения инструкций разъяснительной надписью: "Встроенный круиз-контроль и навигатор не обладают свойствами автопилота..."


Байка номер два:


— Говно этот Ваш Паваротти. Голосит мерзопакостно...


— О! Ты слушал Паваротти?!


— Не, мне Рабинович напел...


Вот эти две байки и будут иллюстрировать нашу беседу про рынок и рыночные отношения, а также про его невидимые руки, ноги и другие части тела.


И начнем мы топать в этой своей беседе от частного к общему. От совсем частного. То есть от того момента рыночных отношений, которые отрицать глупо, а регулировать даже как-то неприлично. Ибо каждый из нас хотя бы один раз в жизни, но обязательно вступал в эти самые рыночные отношения, по неведомым для посторонних критериям выбирая для себя ту самую единственную (того самого единственного) с кем хочется и жизнь прожить, и поле перейти.


Свобода выбора и конкурентоспособность – эти чисто рыночные термины по полной используются в процессе брачных процедур и никого не пугают. А пытающихся отменить свободу выбора и (или) жестко регламентировать процесс и критерии отбора, давно и прочно считаются признаками пещерного ретроградства.


То есть рынок в частной жизни присутствует, процветает и считается неотъемлемой частью этой частной жизни. И его "невидимая рука" никого не пугает, хотя последствия неудачного выбора бывают сами знаете какие – сколько народа полегло на этом фронте – ни одна война не сравнится.

Невидимая «рука рынка» и «свободная конкуренция»


Но почему же тогда никто не требует чиновников регулировать этот неимоверно трудный и опасный (в смысле последствий) выбор? Почему никто не пишет законы, где четко будет прописано где, когда и кто кому должен понравиться? Почему не отдается на откуп высокопрофессиональным экспертам из числа лично назначенных губернатором (президентом) вопрос о целесообразности или нецелесообразности заключения брака между претендентами на него? 


А может быть потому что наличие права выбора и необходимость поддерживать собственную конкурентоспособность – это насущный вопрос выживания, причем не отдельного индивида, а цивилизации в целом? Может быть потому что отказ от этих принципов влечет застой и деградацию? А конкуренция и право выбора – может быть самый необходимый фактор прогресса?


Кто хочет оппонировать моему примеру из частной жизни и говорить о необходимости в первую очередь создать равные условия и позаботиться о судьбе проигравших – предлагаю начать с себя и поделиться своим любимым человеком с теми, кому повезло меньше, и он выбрал вас, а не их. Типа, по понедельник и пятницам он (она) - ваш (а)! А что, это нерыночно, зато красиво и гуманно. Сможете – тогда я поверю, что вы искренне желаете равноправия и отрицаете рыночные отношения в принципе.


Невидимая «рука рынка» и «свободная конкуренция»


Ну а для сомневающихся продолжим:


Когда мне говорят, что рынок что-то там должен отрегулировать и исправить, я сразу вспоминаю тетушку из байки номер раз. Хотя она была гораздо ближе к своему желанию использовать свои приборы в качестве автопилота, так как имевшийся в ее распоряжении навигатор хотя бы может проложить точный маршрут и расчитать время прибытия.


А рынок – это даже не навигатор. Это набор приборов, показывающих скорость, обороты двигателя, давление в котлах и фарватер. И пытаться этот комплект приборов, как автопилот может исключительно альтернативно-одаренная личность, коими и представляются мне апологеты этой самой "невидимой руки".


Но зато категорические противники рынка и рыночных отношений выглядят и вовсе дикарями, призывающими расхерачить к такой то матери все навигационные инструменты и двигаться далее исключительно на основе собственной интуиции, которая должна с успехом заменить информацию. Опыт такого движения, заканчивающийся дефицитом самого незамысловатого бытового инвентаря, имеется у всех, поживших в СССР, поэтому многие считают, что лучше сложный выбор, чем никакого.

Невидимая «рука рынка» и «свободная конкуренция»


Ну и финальный аргумент – как раз из байки номер два, когда категорический противник рынка, показывая пальцем на бардак, анархию и беспредел, вопрошают стальным голосом: "Ну и на хрена нам такой рынок?" . Какой рынок, о чем вы? Какой может быть вообще рынок при тотальном протекционизме – клановом, родственном, национальном? Не надо ругать рынок, показывая пальцем на полное его отсутствие. Вспомним опять процесс выбора спутника жизни. Он же называется выбором только когда есть среди кого выбирать, способность сделать выбор и некое непротивление сторон. Убери хотя бы одну из этих составляющих, и никакого рынка не получится.


Все то же самое и в общественной жизни. Поэтому трудно назвать рыночными отношениями, например вот эти:

Невидимая «рука рынка» и «свободная конкуренция»


А ведь именно так выглядит сегодня рынок вроде как бы цивилизованного сообщества. Или кто-то думает иначе?


Вместо послесловия:


Однорукий бандит для фермеров


Я вот уже 20 лет прошу показать невидимую руку рынка, на которую молятся одни и которую поносят на чем свет другие. Но всё, что мне упорно пытаются втюхать всё это время, тянет исключительно на виртуальное казино с краплёными картами.


Вот и эти крики: "Да вы просто работать на земле не умеете, вон, учитесь у поляков..." хорошо было бы начать с сопоставления условий этих потрясающих умений. Например с того, что агропромышленность в Польше вообще не облагается налогами, а в Латвии, например, вынь и положь 15%, и не после того, как получишь прибыль, а вперед за год, когда еще вообще неизвестно, доберешься до нее или нет.


А если добавить к этому 2800 злотых , которые польские фермеры получают за каждый гектар обрабатываемой земли, кредиты на 30 лет под 3% годовых, которые предоставляют фермерам до 40 лет, субсидии, которые позволяют покрыть до 75% от этих кредитов, и вообще любых капвложений, то как-то само собой получается, что бежать наперегонки с такими ребятами можно только в том случае, если есть желание согреться, но реально выиграть у них стометровку, когда они стартуют на 60 метров впереди, согласитесь, нереально.


Приведенный пример не уникален. Можно перетрясти весь якобы свободный рынок и перепроверить стартовые позиции любых, якобы не умеющих работать и тех, кого им ставят в пример, и убедиться, что образцы производительности имеют такую стартовую фору, которая исключает какую-либо свободную конкуренцию. 


Но самое большое неравноправие и самое широкомасштабное очковтирательство насчет "невидимой руки рынка" и "свободной конкуренции" мы имеем в сельском хозяйстве, где под криками про Умелых и Великих фермеров Запада, мило так приютились государственные дотации труженикам села на сумму от 50% до 75% от всех их затрат, без учёта которых никакой честной конкуренции не получится. Только нечестная. Ибо какая честная конкуренция с одноруким бандитом? Тем более у фермера?





Закат польского крестьянства? - Славянское братство - РУССКОЕ ВОСКРЕСЕНИЕ










Джефф Смарт и Рэнди Стрит «Кто. Решите вашу проблему номер 1»
rozenbum
Оригинал взят у psilonsk в Джефф Смарт и Рэнди Стрит «Кто. Решите вашу проблему номер 1»


Есть такой старый анекдот. Театр, современный модный режиссер, премьера. Гаснет свет, на сцене луч прожектора освещает одинокий пустой стул. Тишина. На сцену выходит мужик. Снимает все с себя, голый садится на стул и неторопливо начинает самоудовлетворяться. Зрители молча на это смотрят, потом кто-то не выдерживает и возмущается: "Да что ж это такое происходит, безобразие!" Мужик подскакивает от неожиданности и вопит: "Кто здесь?!"

Если вы не поняли, в чем тут юмор, я не виноват.

Чисто случайно книга Джеффа Смарта и Рэнди Стрита называется «Кто». ) Под "проблемой номер 1" подразумевается "Простое, практичное и эффективное решение того, что The Economist называет «главной проблемой бизнеса сегодня» — неэффективного найма."
Read more...Collapse )

Банкроты
rozenbum

Я чувствую себя прогрессором
rozenbum
Оригинал взят у matveychev_oleg в Я чувствую себя прогрессором


Про будущее рынка труда и кадровую политику Яндекса нам рассказала Елена Бунина – директор по оргразвитию и управлению персоналом компании. Перед этим Елена прочитала доклад «IT-революция и послереволюционный мир» на очередной встрече проекта «Образ будущего» Комитета гражданских инициатив и Общероссийского гражданского форума

У гуманитариев будет полно работы в тот момент, когда у математиков и программистов поедет крыша
Цитата из доклада Елены Буниной

В своём докладе вы рассказали, что сегодня на рынке труда происходит революция: востребованными оказываются в первую очередь люди технических специальностей. Но вслед за этим придёт эволюция, которая подарит нам новые профессии. В какой срок, по-вашему, уложатся эти перемены?

Мне кажется, революция на рынке труда продлится ближайшие 5-7 лет, может быть – 10. Это зависит от того, насколько быстро будут развиваться технологии. Как мы сейчас видим, это достаточно непредсказуемо.

Read more...Collapse )



Минотавры всякие.
rozenbum
Оригинал взят у goblin_books в Минотавры всякие.

Почему нас не слышат? Научное объяснение мужскому игнору
rozenbum
Оригинал взят у estelia в Почему нас не слышат? Научное объяснение мужскому игнору


Женщин постоянно попрекают в том, что они бедных мужчин пилят. А просто выхода нет :-) Мужчины женский голос (когда он звучит "без спецэффектов" :-) ) воспринимают не очень. Сложно мужчинам.
Read more...Collapse )
Ну и напоследок:

"Практически все, испытавшие слуховые галлюцинации, слышали именно мужские голоса, а не женские".

?

Log in

No account? Create an account