Ну вот, мы и подошли к святая святых... тайне за семью печатями.

Оригинал взят у ajbolit444 в Ну вот, мы и подошли к святая святых... тайне за семью печатями.
Тухес...
Замечательно. Вот и подошли к Сути. Вся планета, по факту... оценена, занесена в реестр, и продана. Кому...? Вопрос риторический. Бангстерам, со штаб-квартирой в Швейцарии. Государства, Народы, Люди... всего лишь статисты-потребляди, на этом празднике жизни. И что самое грустное, жрут гады в три горла... а толку от них никакого, одна суета и раздражение... Короче, должно остаться 500 млн. "Болливар, не выдержит двоих..." (с)

Полностью тут - https://cont.ws/@ajbolit444/679642
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Aкведуки

Оригинал взят у jean_pol в Aкведуки
Эти акведуки или водные мосты, построены в разное время и в разных уголках нашей планеты.


1. Акведук Понткисиллте
Любителям поплавать на каноэ стоит обязательно попробовать хотя бы раз в жизни переплыть этот акведук. Построено это сооружение еще в начале 19-го века и до сих пор считается одной из самых популярных достопримечательность Уэльса.


Collapse )


Семен Новопрудский о реванше гуманитариев и о том, почему пандемию придется отменять

https://www.gazeta.ru/comments/column/novoprudsky/13133965.shtml


Безоружный человек без маски и перчаток с несвежим носовым платком в грязных руках входит в отделение банка и громко чихает. До зубов вооруженные охранники в ужасе падают ниц. Человек делает еще пару контрольных чихов в воздух, после чего спокойно выносит из банка столько денег, сколько может унести. По состоянию на 3 июля 2020 года такая безумная сцена в нашем мире кажется вполне правдоподобной.

Модные еще месяц назад рассуждения про «мир после пандемии, который никогда не будет прежним», постепенно уходят в прошлое. Мир оказывается прежним в первый же миг после ослабления локдаунов и даже во время ограничений. Ни штрафы, ни механизмы запугивания больше не помогают удержать людей от привычной им нормальности. А те, кто реально боится и/или имеет финансовые возможности, продолжает находиться в самоизоляции, независимо от государственных мер. Вольному воля, спасенному рай.

Люди устроены так, что в какой-то момент в большинстве своем непременно устают бояться, даже если их не устают пугать, а сама опасность абсолютно реальна и никуда не исчезла.

Эта способность уживаться с печальными обстоятельствами непреодолимой силы, неизбежный переход коллективного ужаса в усталое безразличие — важный защитный механизм человечества. Неслучайно, несмотря на «ужас пандемии», с начала года в мире родилось на 40 миллионов человек больше, чем умерло. А доля смертей от COVID-19 в их общем количестве с начала года хотя и медленно растет, но все еще не больше 1,75%.

Сейчас главный вопрос для человечества — как закончится пандемия коронавируса. Не «когда», а именно «как». Сингапурский университет технологий и дизайна, к слову основанный в сотрудничестве со знаменитым MIT, Массачусетским технологическим институтом, весной сделал себе пиар на весь мир. Он пытался вычислить точный день окончания пандемии в каждой стране (в том числе в России), исходя из математических моделей.

СМИ всего мира каждый божий день бодро публиковали эти прогнозы. И каждый день сингапурские «товарищи ученые, эйнштейны драгоценные, ньютоны ненаглядные» корректировали свои прогнозы, отодвигая этот счастливый момент все дальше и дальше. А потом просто сняли все прогнозы со своего сайта. Честно признав свое бессилие: математика против «короны» не работает.

Честный ответ науки в ее нынешнем состоянии на вопрос о дате окончания пандемии точно описывается двумя русскими буквами: «ХЗ».

Один из главных уроков пандемии состоит в полном крахе экспертности. Мир убедился, что нельзя принимать политические и социальные решения критической важности для всех без исключения людей только на основании «мнений экспертов» в одной области в ситуации, особенно когда настоящих экспертов в данном конкретном случае просто не существует.

В борьбе с коронавирусом, как выяснилось — никто не эксперт. Мы не умеем лечить вирус. Мы не знаем точно, как он мутирует. Мы не понимаем порога достижения коллективного иммунитета. Вот буквально на днях появилась обнадеживающая статья трех математиков, которые оценили нижнюю границу достижения коллективного иммунитета в 43% переболевших. У вакцины этот показатель обычно не меньше 60%. То есть, если математики правы (доказать это пока, как вы понимаете, никак невозможно), вакцина может вообще не понадобиться. Пока, впрочем, ее нет.

Но даже если бы вирусологи и эпидемиологи твердо знали, что делать с этим коронавирусом, все равно никогда нельзя принимать комплексные политические и социальные решения с грандиозными последствиями для миллиардов людей исключительно на основании мнений узких специалистов в одной конкретной области.

Выражение «ВОЗ рекомендует» вообще, похоже, надолго станет ругательством — организация меняет свои рекомендации, как перчатки (вот вам невольный каламбур), показав полную организационную и медийную беспомощность в борьбе с пандемией.

В результате, сражаясь с вирусом, человечество, доверившись «экспертному мнению» при отсутствии сколько-нибудь достоверных знаний, параличе воли и остром дефиците здравого смысла у политиков, принимавших решения, нарушило собственные базовые установки и решительно сломало нормальную жизнь, не получив взамен победы над болезнью и даже никоим образом не приблизив эту победу.

Курс женской логики.



Нашел на просторах интернета курс женской логики от Четвертновой Майи, в миру - Хозяиновой Натальи. В одностишиях. Просвещайтесь, господа...

Нет, я не против, только не согласна!
***
Лишь изредка я привстаю с диеты...
***
...я не вернусь, поскольку не ушла.
***

Я выгляжу неплохо, но не часто.
***
Да согласись же, наконец: я не упряма!!!
***
Я бескорыстно вас люблю, но не бесплатно.
***
Что ж, будь по-твоему: снег белый и холодный.
***
Ах, он женился чисто символически...
***
Я в третьем браке. Муж — в последнем.
***
Он не любовник, он намного хуже...
***
По мне бы лучше пил, чем танцевал в балете!
***
Что в ней законного? То, что жена?
***
...я стою дорого, особенно в одежде.
***
Как трудно в жизни напороться не на грабли!
***
Мы разошлись, но не сказать, чтоб очень...
***
Он холостяк. Иных достоинств нету.
***
Но выйдя замуж, я неплотно дверь прикрыла...
***
Любить он мастер, а жениться — кандидат...
***
Идут года, мне все еще за тридцать...
***
Не надо спорить: ты на мне женился!
***
Он подарил мне больше, чем любовь: квартиру.
***
Мне истина дороже не настолько!
***
Легко сказать, что нужно промолчать...

***
На завтра у меня истерика и шопинг.

Боги и Демиурги.





Herr Doktor, Herr Doktor, ich hab jeden Morgen um 7 Uhr Stuhlgang!” – “Ja, das ist doch sehr gut!” – “Aber ich steh erst um halb acht auf!”

... сложная траектория у идей, но гностические течения безусловно присутствуют все время [в немецкой философии], систематически у Спинозы, а в обрывочном виде - у Беме и Экхарта, и все это дело развилось далее к панЕНтеизму Фихте и утонченному шеллингианству.

Я бы даже усмотрел начало немецкой классической философии в пестрых и занимательных ересях монашеских орденов в Германии, - из которых выросло много чего, включая и Реформацию. Каждый католический орден имеет свою излюбленную ересь, но если итальянцы смотрят на это юмористически, то немцы понимают все как-то чересчур ммм... не точно буквально, но очень четко и однозначно; язык у них такой, что ли, многосмысленность немцу до задницы. Доминиканец Иоганн Тетцель пошутил: “As soon as a coin in the coffer rings / a soul from purgatory springs.” [немецкий оригинал не отыскивается, а полуавтоматический перевод "Sobald eine Münze in dem Kasten klingt / eine Seele aus dem Fegefeuer springt" звучит несколько подозрительно] - но был понят совершенно однозначно августинианцем Мартином Лютером, который оскорбился до ужаса от имени всей Церкви.

Присутствует ли Создатель в Природе, и что это за творец? Благой ли это и премудрый Творец или темный и аморальный Демиург?

Если я какаю ровно в 7 утра, но просыпаюсь получасом позже (о чем и говорит расхожая немецкая шутка в эпиграфе) - это благость всеведущего Творца, недопонятая человеком или его недобрая шутка по отношению к нелюбимой твари? Вот в чем загвоздка.

Далее - отчужден ли человек от природы как полноты жизни и как? Деньги - это милость благого Творца или мировое зло от Демиурга? Если я заработал деньги неким конкретным трудом, в котором замешана и алчность и сребролюбивость, и таким образом отдаленным от сугубо духовного делания, но затем пожертвовал на нечто духовное, скажем, отдал монахам или накормил голодную вдову - это я совершил благо или просто откупился от осознания неблагодатности? И не соучаствует ли во втором случае Церковь в общей безблагодатности, отпадении от подлинной религии и аморальности?

Не следует ли всем нам, как анабаптисты Мюнцера, положиться на благого Творца и перестать суетиться, вымучивая из себя источники сомнительных благ в виде товара-денег-товара? В конце концов, если Творец благ, то он обо всех позаботится, - пошлет коммунистичесую манну небесную, например, или просто пробудит всех и каждого к сверхморальному, истинно небесному трудолюбию и общности жен.

Конечно, философы морали прежних времен старались говорить экивоками, чтобы отличаться от богословов и не смешиваться с еретиками (русские философы - Соловьев, Бердяев. Федоров, и особенно Булгаков - имели тут несомненное преимущество), - но темы именно такие.

Если Бог присутствует во всем (панентеизм), то и в любом деянии присутствует божья воля, не всегда очевидным образом, и все действительно разумно опять же не всегда и немедленно понятным образом, но лишь по неким конечным итогам, которые можно лишь суммировать задним числом, всякий раз убеждаясь, что да, все это было разумно. Но как насчет сумбурного настоящего? И устрашающего завтрашнего дня? Что с ними делать и нужно ли что-то делать специально? Например, просыпаться на час раньше по будильнику или заводскому гудку, чтобы не обкакаться в прямом и переносном смысле? И нужен ли мне в таком случае Бог, или лучше бы он сдох и оставил меня если не в полном покое, то хотя бы без стыда перед недреманым оком свыше?

Все это, забавным образом трансформировавшись у Гегеля перешло и к Марксу; рабочий искусственно отчуждается от полноты экономической жизни недальновидным демиургом - предпринимателем, но далее спасается в Коммунизме, как в светлой обители избранных, чистых безденежных душ, подымающихся по звонку в семь утра для радостного, самосоосознанного и неотчуждаемого труда, который и сам себе награда и всей коммуне довольство. Очевидным образом в 2018 году обитель должна быть инклюзивной со всеми экзотическими ароматами мирового сортира и кухни, а не подозрительно расово светлой и по-протестантски чистой. Listen, soul: wake up at seven, shit yourself and go to Heaven.

Запредельные технологии строительства Баальбека, которые мы НЕ СМОЖЕМ повторить.



Если вы когда-либо интересовались удивительными сооружениями, смотрели на ютубе про египетские пирамиды, мегалитические комплексы вроде английского Стоунхенджа и армянского Караунджа, то наверняка хотя бы краем уха слышали про Баальбек.

По сравнению с ним все остальные чудеса выглядят милыми постройками для детских площадок. То, что находят в Баальбеке, вообще трудно укладывается в какую бы то ни было научную концепцию по причине запредельного гигантизма каменных блоков, взятых для строительства сооружений в так называемом римском стиле.

Раскопки 2014 года, о результатах которых мало кому известно, выявили ещё больше странностей, ставящих официальную науку в крайне неудобное положение. Оказалось, что строительство из блоков весом до 1000 и более тонн - не было проблемой для жителей этого древнего города, в то время, как для нашего поколения это работа запредельной сложности. В каменоломне рядом с городом кроме уже известного Южного камня весом 1050 тонн обнаружен ещё один блок, и он больше Южного более чем в полтора раза!

Но обо всём по порядку.

Историкам ЗАПРЕЩЕНО туда ездить. Технологии строительства Баальбека которые мы НЕ СМОЖЕМ повторить.