[sticky post]Ну вот, мы и подошли к святая святых... тайне за семью печатями.
rozenbum
Оригинал взят у ajbolit444 в Ну вот, мы и подошли к святая святых... тайне за семью печатями.
Тухес...
Замечательно. Вот и подошли к Сути. Вся планета, по факту... оценена, занесена в реестр, и продана. Кому...? Вопрос риторический. Бангстерам, со штаб-квартирой в Швейцарии. Государства, Народы, Люди... всего лишь статисты-потребляди, на этом празднике жизни. И что самое грустное, жрут гады в три горла... а толку от них никакого, одна суета и раздражение... Короче, должно остаться 500 млн. "Болливар, не выдержит двоих..." (с)

Полностью тут - https://cont.ws/@ajbolit444/679642

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Жизненные закономерности
rozenbum
Оригинал взят у linklj в Жизненные закономерности


Иногда кажется, что какие-то вещи происходят сами по себе без какой-либо научной основы. Но это совсем не так, учёные – тоже люди, и многие закономерности простой бытовой жизни они уже давно обозвали законами, аксиомами, принципами, наблюдениями и постулатами в честь того, кто первый обратил на них внимание.

Следующие 33 серьёзно-юмористических жизненных закономерности получили фирменные «имена» в честь своих «первооткрывателей». Возможно, вы уже тоже постигли эту науку жизни на собственном опыте:

Read more...Collapse )

</div>

Пенсия как задача финансовой математики.
rozenbum




Наше внимание привлекли три темы :
1. Увеличение пенсионного возраста в РФ до 65 лет
2. Шум в СМИ по поводу «поколения Y».Нежелания представителей этого поколения делать пенсионные отчисления.
3. Ещё один шум в СМИ : «Трое пенсионеров живут на содержании пятерых работающих.»

До пенсии мне остаётся совсем чуть- чуть.Ясен перец, увеличение пенсионного возраста меня не может не интересовать. Хоть бы и из простого любопытства.
Как человеку, немного знакомому с математикой стал любопытен пункт 3 :
«Трое пенсионеров живут на содержании пятерых работающих.»
Вот как-то не верится мне в этот тезис.
Сами ведь мы люди – неверующие.
Посчитаем ?
И уж если у нас чиста математическая задача…в жанре финаносовой математики…Начнём с конца, с пункта № 3.
«Трое пенсионеров живут на содержании пятерых работающих.»
Для правильного решения задачи необходимо правильное понимание поставленного вопроса.
И у меня сразу возникает вопрос : « А что такое есть ПЕНСИЯ ? ».
ПЕНСИЯ
(pension) Регулярное денежное пособие, выплачиваемое государством лицам после
достижения пенсионного возраста
или же …
бывшим работодателем вышедшим на пенсию работникам.

Государственные пенсии могут быть связаны со взносами в страховой фонд
в течение трудовой жизни.

Пенсии по месту работы могут выплачиваться за счет
взносов работника и предпринимателей или без предварительных взносов
работника.

То есть, государственная пенсия –
1. Регулярное денежное пособие , выплачиваемое государством лицам после достижения из средств государства.
2. Регулярное денежное пособие , выплачиваемое государством из страховых взносов работника в течении трудовой жизни самому работнику.
Это что касается государственной пенсии.
А ведь ещё есть :
3. Регулярное денежное пособие ,сформированное :
1. из взносов работодателя
2. из взносов работника
3. или без предварительных взносов из средств работодателя.

Вы ещё не ржёте, почувствовав себя лохом ?
Тогда я продолжу…

Что такое государственная пенсия из средств государства ?
Рискну предложить такую формулировочку :
1. Это пенсия британской королевы из личных средств британской королевы.
У неё для этого есть и средства и статус.
- Государство – это я… - сказал один король.
2. Это пенсия из государственных средств, то есть из гос.бюджета.Который формируется из средств налогоплательщиков.
И именно пункт 2 подходит к случаю :
«Трое пенсионеров живут на содержании пятерых работающих.»
Для выполнения именно этого условия требуется что бы государственный пенсионный фонд был сформирован из взносов работающих налогоплательщиков .

Возможно,такой принцип формирования и распределения подходил для Советского Союза.С его декларацией общенародной собственности.
Или для крестьянской общины времён Российской Империи…

Но ведь мы с вами, господа,живём во времена победивших демократии,общества потребления и озверелого капитализма.
Где человек человеку – совсем не друг,не товарищ и не близкий родственник !

Так как в РФ формируется этот самый государственный пенсионный фонд ?
РФ идёт своим,оригинальным путём !
Видимо, что бы было умом Россию не понять…

Государственный пенсионный фонд формируется совершенно не из налогов. Он формируется из обязательных взносов !
Взносов как работодателей, так и работников.В процентах от фонда заработной платы.

Получается такая картинка маслом :

Добрый дядя Работодатель направляет в обязательном порядке часть зарплаты своего работника другому доброму дяде. Назовём его неизвестный ПФ.
Не знаю , как это выглядит в вашем понимании…А в моём – Работодатель недоплачивает часть заработка работнику.
При этом – отчуждает собственность работника, передавая эту собственность третьему лицу – ПФ.И даже не интересуясь мнением по этому поводу самого владельца собственности –взноса.
Никто не подскажет, как называется общественная формация, где человек не имеет права распоряжаться результатом своего труда ?
Феодальное или рабовладельческое ?
Кому не нравится Конституция РФ, где написано, что "Россия - это СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО" ?

Социальное государство – это там где человек не имеет права распоряжаться результатом своего труда….
Что же у нас получается ?

Работник и его работодатель перечисляют некоему ПФ часть заработка Работника.Конкретно – одну треть заработка.
И так 40 лет подряд.Ноне предлагается увеличить это веселье до 45 лет.И 45 лет спустя начать получать обратно одну треть от своих взносов.На данный момент взносы возвращаются всего лишь 40 лет спустя.
Перевожу с русского на русский :
Работник наполняет бассейн ПФ 40 лет своим потом и кровью.А 40 ( 45 ) лет ПФ возвращает , попользовавшись вдоволь вложения в Работника в бассейн.

Кого – нибудь ещё продолжает устраивать тезис, что в РФ пятеро работающих содержат трёх пенсионеров ?
Получается всё с точностью до наоборот :

три пенсионера обеспечивают безбедную жизнь пятерым работникам!
Только это – работники ПФ, наверное….

А на самом деле Работник в РФ за трудовой период обеспечивает себе трудовые накопления для более чем безбедной жизни.
Которыми воспользоваться просто не успевает – средняя продолжительность жизни 66 лет.Или таки 71 – 72 года ?
Не удалось мне найти однозначного ответа на этот вопрос…

Какой же вывод ?
Ответ дало поколение Y –
Не доверяйте свою пенсию социальному государству РФ !

Ничего личного – всего лишь немного математики и здравого смысла.

Внук ЯГИ



ПЕНСИЯ КАК ЗАДАЧА ФИНАНСОВОЙ МАТЕМАТИКИ. Часть2
https://galina6111.livejournal.com…

Степан Щипачев.
rozenbum


БЕРЕЗКА
Её к земле сгибает ливень
Почти нагую, а она
Рванётся, глянет молчаливо,-
И дождь уймётся у окна.
И в непроглядный зимний вечер,
В победу веря наперёд,
Её буран берёт за плечи,
За руки белые берёт.
Но, тонкую, её ломая,
Из силы выбьются... Она,
Видать, характером прямая,
Кому-то третьему верна.
1937

***
Ты со мной - и каждый миг мне дорог.
Может, впереди у нас года,
но придет разлука, за которой
не бывает встречи никогда.
Только звезды в чей-то час свиданья
будут так же лить свой тихий свет.
Где тогда в холодном мирозданье,
милый друг, я отыщу твой след?
1944

Не из сборника:

***
Что листья падают, что ночь светла,
запомню и вовек не пожалею
о том, что нас далёко завела
кленовая сентябрьская аллея.

Сидим одни, обнявшись, под луной,
но все длинней косые тени кленов.
Луна спешит - на целый шар земной
она одна, одна на всех влюбленных.

И классика:

***
Любовью дорожить умейте,
С годами дорожить вдвойне.
Любовь не вздохи на скамейке
и не прогулки при луне.
Все будет: слякоть и пороша.
Ведь вместе надо жизнь прожить.
Любовь с хорошей песней схожа,
а песню не легко сложить.
1939

Стихи С. Щипачева:
http://rupoem.ru/schipachev/all.aspx

Universal Race
rozenbum




Что загадочного в эволюции? Если понимать ее механистически, то ничего. Ну что там — комбинаторика, статистика да теория вероятности. Тоже мне энигмы! Даже до открытия генома суть ее была вполне ясна. Вот зарождение жизни и последующие ключевые этапы (появление у бактерий хлоропластов и митохондрий, возникновение эукариот, полового размножения, многоклеточности, возникновение видов), между которыми эволюция рутинно проводила свою примитивную, надо заметить, работу, то да, эти события исполнены таинств. Разумеется, они украшены научными гипотезами с пришитым к ним белыми нитками дарвинизмом, но в конце каждой без исключения рефреном звучит: «...эмм, но это не точно».

Тем не менее, под эволюцией понимается результат естественного отбора «на честной конкурентной основе» — без участия неустановленных Регуляторов и Инициаторов. Но что запрещает нам взглянуть шире? Почему не считать влияние этих неизвестных такой же естественной причиной отбора? Заданный заранее алгоритм и цель — разве не умаляет естественности происходящего? Ведь при такой постановке начальных условий противопоставление естественности и искусственности теряет смысл.
И почему эволюция должна быть ограничена только миром «живой материи»? Если появление и развитие жизни заданы, предположим, еще на этапе первичной материи до Большого Взрыва, не обязана ли она (материя) до последнего кванта, до последней суперструны следовать антропному принципу с первого до последнего мгновения существования вселенной? А это, в свою очередь, означает не просто воявление некого сферического гоминида в вакууме, а предоставление ему среды и условий, что само по себе нетривиально, т.к. требует космической согласованности едва ли не на квантовом уровне. Как это организовано? Скорее всего, как-то самоорганизовано в некое подобие эволюции. В атомарную эволюцию (где членение на органическую и неорганическую химию — не простая условность).
Боюсь, совершенно невозможно доказать, что появление и развитие жизни — события естественные в строгом значении этого слова: на сколько порядков вероятность не зародиться или мгновенно вымереть больше вероятности появиться и миллиарды лет развиваться до такой сложности, многообразия и качеств? А ведь хронология биогенеза производит ровно обратное впечатление — гарантированности совершенно невероятного! Словно материя, случайность и время не были источниками жизни, а напротив — мешали, задерживали и искажали то, что должно было случиться!
Изучение только материи с целью понять, откуда мы взялись — все равно, что пытаться освоить архитектуру исключительно выяснением сортамента кирпичей. Поэтому энтелехия и телегония, несмотря на все успехи науки, будут держаться фигами в карманах.


Тут два интересных контраргумента:

Зачем, при сверхъестественных способностях Неизвестных, раздувать спектакль в 4 млрд лет? Зачем играть в прятки и заметать следы? Им важен процесс, а не результат?

Для чего такое многообразие видов? А, точнее, является ли «разумная биоорганика» конечной и единственной целью? Не похоже, чтобы эволюция вообще клонила к тому, чтобы явить финальный Суперорганизм. Судя по всему, «эволюции важнее» максимальное разнообразие максимально приспособленных видов — и ей совершенно наплевать, нобелевский это лауреат или безмозглый прокариот.
На текущем этапе, вероятно, да. Но здесь можно провести аналогию с миром идей (например, научных). Отраслей науки по мере накопления знаний становится все больше, специализация растет, напоминая древо жизни происхождения видов. Но футурологи предрекают появление так называемой Теории Всего (Дэвид Дойч, «Структура реальности»), которая послужит аналогом этого самого Универсального Организма. И если эволюция инспирирована и направлена напрямую из мира идей, духа, то логично ожидать, что и древо жизни земных организмов увенчается неким венцом творения — Универсальным Организмом.

Инсайдеры-миллиардеры.
rozenbum

Веганство - спецоперация жидких масонов.
rozenbum



«В США количество веганов возросло в 6 раз за последние 3 года. Вот о чем говорит статистика. В новом докладе «Top Trends in Prepared Foods 2017», составленном исследовательской фирмой Global Data, было установлено, что американские потребители, которые называют себя веганами, составляют шесть процентов населения – это в 6 раз больше, чем в 2014 году» [1]. «Согласно данным Innova Market Insights, в 2015 году новые предприятия, связанные с веганством, составили 4,3% от общего числа стартапов, по сравнению с 2,8% в 2014 году и 1,5% в 2012 году. Согласно отчету Google Food Trends, vegan – одно из самых популярных слов, использующиеся американцами при поиске рецептов в интернете. В 2016 году запросы vegan cheese (веганский сыр) в поисковике выросли на 80%, vegan mac and cheese (веганские макароны с сыром) – на 69%, а vegan ice-cream (веганское мороженое) – на 109%.» [2]. «Оценить масштаб популярности веганских блюд можно, узнав, что в стейк-хаузах пересматривают состав гарниров и ставят овощи в центр меню»
http://ecology.md/page/kolichestvo-veganov-v-ssha-udvaivaetsja-kazhdyj-god
Такая внезапная популярность веганства могла быть вызвана только валом пропаганды через ведущие СМИ, и через популярные медиа-фигуры. Известно, что вал пропаганды был запущен в медиа-пространство,контролируемом иллюминатами в 2010-м году. Перспектива навсегда отказаться от мяса, рыбы, птицы, яиц и молочных продуктов казалась не только проверкой силы воли и организма, но и возможностью продемонстрировать причастность к модному образу жизни»
«Высокая цена дешевого мяса. Анна Марголина, кандидат биологических наук, Редмонд (штат Вашингтон, США) «Экология и жизнь» №5, 2009».
«Как вы думаете, что вносит наибольший вклад в накопление в атмосфере Земли парниковых газов, которые считаются основной причиной глобального потепления? Если вы думаете, что виной всему автомобили или промышленные выбросы, то вы ошибаетесь. Согласно докладу о сельскохозяйственной и пищевой безопасности США, опубликованному в 2006 г., основной источник парниковых газов на территории страны — коровы. Они, как выяснилось, сейчас «производят» парниковых газов на 18% больше, чем все транспортные средства вместе взятые. Хотя современное животноводство ответственно всего за 9% СO2 антропогенного происхождения, оно дает 65% оксида азота, вклад которого в парниковый эффект в 265 раз выше, чем у того же количества СO2, и 37% метана (вклад последнего выше в 23 раза).» [6]. И далее – 210 год:
«Согласно докладу 2010-го года международной комиссии Программы ООН по окружающей среде «Оценка воздействия на окружающую среду потребления и производства приоритетных продуктов и материалов», глобальный переход к веганской диете может привести к уменьшению выбросов парниковых газов на 13 %» [7]
Надо же! Знакомая афера с глобальным потеплением от парниковых газов
Среди авторитетных веганов с мировым именем мы видим двух персон, отлично знакомых по исходной парниковой афере:
Билл Клинтон (42-й президент США)
Альберт Гор (его вице-президент).
Они оба стояли у истоков аферы – воровского Киотского протокола (1997 года)
И они оба стали веганами - пропагандистами: Клинтон – в 2010-м, Гор - в 2013-м.
Метод обогащения семейки Клинтон и примкнувшей компании – точно такой же, как в афере с глобальным потеплением.
Там было: «хочешь сжигать ископаемое топливо – плати нам».
Здесь будет: «хочешь есть натуральное мясо – плати нам».
Примерно вот так:
«24 декабря 2017, В мире могут ввести мясной налог
.Введение повышенного налога на натуральное мясо может стать реальностью. В ООН считают, что выращивание крупного скота наносит вред окружающей среде и за это нужно платить»
В афере с парниковыми газами от сжигания ископаемого топлива получаются дополнительные доходы от передела рынка в пользу крупных энергетических корпораций, переходящих на «климатически безвредные» технологии, одобренные держателями аферы, и от выплат этим корпорациям огромных субсидий из бюджета.
В клоне этой аферы, ориентированной на борьбу с мясной угрозой климату, готовится та же дополнительная доходная комбинация: «Искусственное мясо вместо стейка из говядины 04.02.2013. Климату вредят не столько проносящиеся в небе самолеты или сотни тысяч внедорожников на улицах города, а потребление мяса. Куриные бедра, свиное филе, антрекот из говядины – все это наносит намного больше вреда окружающей среде, чем весь транспорт вместе взятый… Пять предприятий действительно взялись за дело и планируют в ближайшем будущем предложить потребителям по-настоящему вкусное искусственное мясо.
Веганская диета полезна, безразлична, или вредна? Ответ однозначный: веганская диета вредна для всех, особенно для детей. https://lenta.ru/articles/2015/11/12/orthorexia/
http://rus.delfi.ee/daily/estonia/precedent-mat-ve...a-zdorovyu-rebenka?id=79065796
По материалам Александра Розова

Закат императорских побед и американская демократизация Японии.
rozenbum
Оригинал взят у lsvsx в Закат императорских побед и американская демократизация Японии.

15 августа 1945 года японский император Хирохитопо обратился к нации и объявил о капитуляции Японии. Американский курс на демократизацию лишил ее армии, прежних порядков и даже бога. На смену императору Хирохито пришел культ генерала Дугласа Макартура. Read more...Collapse )


ГУЛАГ в цифрах.
rozenbum


Насколько много людей сидело в ГУЛАГе? Насколько страшно было жить, то есть насколько был велик риск оказаться «в жерновах машины» при Сталине и не на основе россказней телеклоунов и предателей, а на языке цифр?

До создания мирового электронного ГУЛАГА осталось несколько лет
rozenbum
Оригинал взят у didgest в До создания мирового электронного ГУЛАГА осталось несколько лет
Оригинал взят у marija_vera в До создания мирового электронного ГУЛАГА осталось несколько лет

22.06.2016 - 3:41




До создания мирового электронного

ГУЛАГА осталось несколько лет




Read more...Collapse )




?

Log in

No account? Create an account