?

Log in

No account? Create an account

[sticky post]Ну вот, мы и подошли к святая святых... тайне за семью печатями.
rozenbum
Оригинал взят у ajbolit444 в Ну вот, мы и подошли к святая святых... тайне за семью печатями.
Тухес...
Замечательно. Вот и подошли к Сути. Вся планета, по факту... оценена, занесена в реестр, и продана. Кому...? Вопрос риторический. Бангстерам, со штаб-квартирой в Швейцарии. Государства, Народы, Люди... всего лишь статисты-потребляди, на этом празднике жизни. И что самое грустное, жрут гады в три горла... а толку от них никакого, одна суета и раздражение... Короче, должно остаться 500 млн. "Болливар, не выдержит двоих..." (с)

Полностью тут - https://cont.ws/@ajbolit444/679642

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

История одного назначения.
rozenbum


После десятков восторженных рецензий об "Истории одного назначения" читаю на "Кинопоиске" разгромные рецензии зрителей, и меня не оставляет чувство, что непрофессиональные рецензенты более объективны и менее конъюнктурны, чем профессиональные. Да и "голосование ногами" - цифры проката и сборов этой весьма дорогой картины - впечатляют.

Я не стал бы вот так жестоко громить фильм, где, в отличие от большинства опусов года, есть крепкий сценарий и попытка затронуть материи взрывоопасные и всегда актуальные: природы русского либерализма и железной поступи России. Но это фильм, который в лучшие времена нашего кино по своему художественному качеству считался бы скорее обидной неудачей. Даже по уровню профессии, когда половина актеров словно набрала в рот ваты (у Андрея Смирнова и большинства эпизодников не разобрать ни слова), когда всю первую половину фильма действие не движется, экспозиция мучительно буксует на месте, ритм монотонен, мизансцены ненатуральны, а принужденные интонации словно замороженных персонажей кажутся заимствованными из любительского театра, изображающего "высший свет". Особенно чудовищно выглядит Лев Толстой с оперной бородой провинциального Сусанина, но это уже заслуга гримера и вопрос к режиссеру - актер делает, что может в этих условиях.

Фильм немного оживает к финалу, который хорош, но, в одиночку еще не делает картину художественным событием.
Впрочем, на таком безрыбье... Вот смотрю фильм за фильмом, восполняя упущенное. Нет, несмотря на заверения, что у нас опять выдающийся по числу киношедевров год, у меня ощущение нескончаемой кинематографической шелухи, кинопроизводства, вошедшего в опасное пике, и окончательного исчезновения разумных критериев в оценке происходящего.

Эко
rozenbum


Мой любимый современный писатель. Не единственный, но один из очень немногих, про других сейчас не буду.

Самое любопытное, что Умберто Эко - строго говоря, не писатель. Он ученый, семиотик, культуролог, в какой-то мере философ. Просто в какой-то момент он решил, что ему удобнее и полезнее излагать свои научные взгляды даже не на историю, а на эстетику и историю и теорию культуры в литературно-художественной форме.
И получились даже бестселлеры, а на основе романа "Имя розы" был снят остросюжетный и почти приключенческий фильм.

Эко блистательно владеет родным итальянским языком (об этом можно судить даже при моем слабом знании la lingua italiana) и великолепный стилист. В то же время, при чтении его романов - а я читал четыре, то самое Имя Розы, Маятник Фуко, Остров накануне и Баудолино - хорошо видно, что они умело сконструированы, а не "выплеснуты" в приступе вдохновения.
Иначе говоря, романы Умберто Эко ни на минуту не выходят из-под жесткого контроля автора, как это случалось и случается в истории литературы (Пушкин: "Татьяна удрала со мной штуку, женилась" и так далее). Он выстраивает их вокруг определенной мысли, идеи, концепции и железобетонно гнет свою линию.
Эко - писатель жестко рациональный. Что не мешает сильному эмоциональному восприятию отдельных его романов. После "Маятника Фуко", который я читал в отпуске, в доме отдыха в Плесе, я почти неделю не мог прийти в себя. На самом деле, чаще всего мысль и логика действуют гораздо сильнее, чем истерические вопли...
"Имя Розы" тоже сильно потрясло, но не до такой степени. Остров и Баудолино я воспринял спокойнее, двух последних романов, к сожалению, не читал, но очень хочу.

Умберто Эко - рационалист и эстетический реалист (но не художественный, в том же Баудолино немало фантастики). На человечество, на историю и на культуру он смотрит не песси- и не оптимистически, а рационально и интеллектуально: каков мир есть, таков уж есть. Выводы, как правило, грустные, но тут уж ничего не поделаешь. Человек несовершенен лично и индивидуально, ну а уж любое сообщество людей несовершенно стократно, тысячекратно, миллионократно...

Ну и последнее. Эко не изменил мир, да и цели такой дурацкой перед собой не ставит. Но он сумел изменить современную литературу. С его легкой руки, хотя вряд ли по его желанию, вошел в моду интеллектуализм, хотя и в облегченной, "дэнбрауновской" форме, под сильной, пряной приправой из конспирологии...

Грядущие реформы.
rozenbum



Денежная реформа в России будет сопряжена с запретом доллара, а запускать ее будут вероятно в конце года. В этом не сложно убедиться основываясь на оценках экспертов, да на месседжах, которые сейчас вносятся в умы россиян чиновниками и правительствами РФ. Вероятнее всего реформы финансовой сферы начнутся уже в конце года. Перед этим как обычно — очередной виток санкций, затем антисанкций, и уже вероятно приближается и частичное отключение системы SWIFT в РФ.

Вот что утверждает главный банк Кремля:

Банк ВТБ подготовил план на случай новых санкций США, которые могут включать в том числе запрет на операции в долларах для российских госбанков.

Чтобы выполнить обязательства перед клиентами, рассматриваются разные возможности: одна из них — это конвертация долларовых вкладов в рубли, сообщил в интервью Business FM глава ВТБ Андрей Костин.

В этом случае банк вернет деньги в российской валюте «по текущему курсу», уточнил он.

Переход на расчеты в национальной валюте и отказ от расчетов в долларах неизбежен для России и ряда других стран, в случае, если США продолжат использовать доллар «как оружие». Такое мнение выразил глава ВТБ Андрей Костин в интервью Bloomberg TV.

«Я считаю, это неизбежно. Сложилась такая ситуация, что Соединенные Штаты используют доллар в качестве оружия. Я не первый говорю об этом — это слова бывшего главы Банка Франции Кристиана Нуайе. Когда BNP Paribas оштрафовали на $9 млрд за нарушение санкционного режима (правда, там речь шла о санкциях против Кубы, а не против России), он сказал, что торговать нужно не в долларах, а в нефти, евро или какой-нибудь другой валюте. Так что я считаю, что если США продолжат использовать доллар как оружие, то неизбежно не только в России, но и в других странах мы увидим тенденцию к отходу от доллара», — сказал Костин. Он отметил, что на переход может потребоваться около 20 лет, но этот процесс обязательно будет происходить.

Что дальше? Дальше постепенные шаги по тотальному государственному контролю финансовой сферы как в позднем СССР. Связано это в первую очередь с желанием сохранить власть и накопения действующей верхушкой России. Мой прогноз — денежная реформа в РФ начнется с того, что одновременно с изъятием части купюр и заменой их на новые обнищает часть населения в первую очередь в регионах, которые по-старинке хранят сбережения на черный день в кубышках и под матрасом. Вспомните «павловские» реформы в 1990. Тогда было просто изъято до 10% всей денежной массы у населения таким образом. И да — падение уровня жизни тогда составило от 15 до 20% только за год.

Следующий шаг, а возможно и одновременный — определение нового курса обмена доллара и сам обмен — только в ограниченном числе госбанков.

Затем — запрет всех видов обменников с уголовным наказание. Затем — запрет на хранение и использование валюты — это ориентировочно при текущей ситуации через год примерно. Ну ив се — с этого момента россияне будут жить в демо-версии Северной Кореи. По мнению ряда аналитиков, госсектор в экономике РФ уже к концу года достигнет 60-65%. Уже в 2019 году будут два курса долларов как в СССР — официальный и черного рынка (в 3-4 раза дороже). В общем — добро пожаловать в мир чучхе, россияне. При этом важно, чтобы вы понимали — Совок-2.0 будет карикатурным — ваши олигархи как жили в Лозанне, плавая среди устриц, так и останутся там жить вместе с кремлевскими.

Виктор Шевчук. Русский Еврей.

Безсмысленные работы.
rozenbum


Bullshit Jobs
Прочитала книгу Гребера про бессмысленную работу — Bullshit Jobs — после этого отзыва:

https://brother2.livejournal.com/3116812.html

Отзыв настолько хорош, что книгу после этого читать необязательно. Но меня очень интересовал кусок о закрытости некоторых индустрий, поэтому пришлось читать. У нас существует похожее явление, но оно совсем не описано, поэтому хотелось каких-то выкладок, пусть и с чужого рынка. И этот кусок не разочаровал. Он, к сожалению, маленький, потому что книга в основном про другое, но он очень крутой. Автор выявил то место, где проходит разлом — желание не просто быть богатым, но и делать при этом что-то осмысленное и заметное обществу. Есть несколько секторов, которые позволяют это осуществить, и вход туда намертво закрыт для тех, кто не располагает связями, семейным богатством и культурным капиталом.

Вот ключевая цитата целиком:

«If you just want to make a lot of money, there might be a way to do it; on the other hand, if your aim is to pursue any other sort of value — whether that be truth (journalism, academia), beauty (the art world, publishing), justice (activism, human rights), charity and so forth — and you actually want to be paid a living wage for it, then if you do not possess a certain degree of family wealth, social networks, and cultural capital, there’s simply no way in».

Но вообще книга посвящена феномену бессмысленных работ. Первым делом там дается их классификация. Все они так или иначе связаны с бюрократическими операциями. Адекватно перевести bullshit jobs трудно, потому что параллельно у автора существуют shit jobs — тяжелые работы за маленькие деньги с разной социальной ценностью, в том числе и с высокой. И было бы идеально перевести bullshit jobs так, чтобы сохранить связь с shit jobs, но что-то у меня не получилось. Так что пусть пока будут бессмысленные работы.

Главным критерием зачисления работ в бессмысленные является самоощущение человека, ее выполняющего. Критерий довольно стремный, но другого не нашлось. Итак, вот типы бессмысленных работ:

Flunkies — слуги — люди, обеспечивающие массовость. Их набирают, чтобы повысить социальный вес начальника.
Duct tapers — корректоры — люди, которые исправляют ошибки, которых не должно было быть. В качестве примера корректора была приведена история про редактора, которого наняли переписывать отчеты за исследователем, который не знал статистики и не умел грамотно писать.
Box tickers — иллюзионисты — люди, которых нанимают имитировать деятельность, которую организация должна осуществлять, но не хочет или не может.
Taskmasters — распределители работы — люди, которые распределяют задачи, которые могли бы распределиться сами, если бы кое-кто не вставлял бы палки в колеса.
Комплексные типы. Люди, выполняющие разные виды бессмысленных операций.

В этом списке я вижу только два типа, которые обязаны своим появлением бюрократии. Это корректоры и иллюзионисты. Слуги и распределители существовали всегда, потому человеческая иерархия требует таких функций. Автор делает вид, что он не знает, зачем нужны эти люди, но как антрополог он не может этого не знать. Есть операции, которые невозможно осуществить, если не собрать за спиной большую банду и не организовать ее приемлемым образом. В ряде случаев все решает количество, как бы ни было обидно.

Тем не менее, классификация Гребера весьма полезна. Если человек чувствует себя на работе несчастным и не понимает почему, то стоит проверить, не попал ли он в один из этих типажей.

Есть еще одна проблема, которую автор затрагивает лишь вскользь — это повысившиеся требования к осмысленности работы. С этими требованиями очень многое выглядит бессмысленным, хотя таковым вовсе не является. Это весь уход за старыми, малыми и больными, это поддержание чистоты и порядка, это координация деятельности, это работы со спорной социальной значимостью, где ради полезного дела нужно оформить кучу бумаг. Все то, где есть большие вынужденные простои, либо невозможность достигнуть устойчивого результата, воспринимается людьми как бессмысленное. И это проблема, для которой нет решения в том числе и потому, что индустрии, где можно найти осмысленную оплачиваемую работу закрыты для чужаков.

Необычайно интересно, что битва за деньги идет отдельно от битвы за способ зарабатывания этих денег. Какие-то две параллельные вселенные.

Амелия Эрхарт и предтеча вертолета; 1930 год
rozenbum
Оригинал взят у linklj в Амелия Эрхарт и предтеча вертолета; 1930 год
Амелия Эрхарт (первая женщина-пилот, в одиночку перелетевшая Атлантику) и Джеймс Рэй -
пилот-испытатель фирмы Pitcairn-Cierva Autogiro Company на автожире Pitcairn PCA-2;
Уиллоу Гроув (штат Пенсильвания), декабрь 1930 года.

Д.Рэй дал А.Эрхарт вводный 20-минутный урок пилотирования на новом аппарате, после чего
летчица летала на нем самостоятельно. Фото Getty Images (С), довольно редкое:


на ход мысли
rozenbum


Из вышесказанного видно, что гуны имеют двойственный характер: с одной стороны, они объективны, поскольку формируют многообразие явлений внешнего мира, а с другой, субъективны, так как основывают, взращивают и обусловливают психоментальную жизнь. Вот почему, например, тамас следует переводить не только как "принцип инертности материи" – т.е. в объективном смысле, но и как "сумерки сознания", "помехи, созданные аффектами" – т.е. в смысле психофизиологическом.


и чуть выше


Причина и источник соединения Пуруши и пракрити – таковы два аспекта проблемы, которую санкхья и йога считает неразрешимой: она превышает возможности человеческого познания, ибо человек познает и понимает посредством того, что санкхья-йога называет "интеллектом", буддхи. Однако этот интеллект сам по себе – только продукт (хотя и исключительно тонкий продукт) материи, первозданной субстанции (пракрити). Будучи произведением пракрити, "феноменом", буддхи способен познавать лишь другие феномены, которые, как и он, принадлежат бесконечным манифестациям первовещества. Нет условий, при которых буддхи мог бы познать Я, потому что для него невозможно вступить в контакт с трансцендентальной реальностью. Причина и источник этой непостижимой связи между Духом и жизнью (т.е. "материей") могут быть поняты не при помощи буддхи, но посредством только такого инструмента познания, который не связан с материей. Они раскрываются лишь тому, кто, разрушив свои цепи, превзошел пределы, отмеренные человеку; "интеллект" не играет никакой роли в этом откровении, которое является скорее знанием Я о самом себе.


Как там в анекдоте про Вовочку:
— На самом деле, Марь Ивановна, ... ..., но мне нравится ход Ваших мыслей.
Как на самом деле (обстоит дело с индийской философией) — я не знаю... но мне нравится ход мысли Мирчи Элиаде, когда он объясняет её. И он мне кажется чрезвычайно современным и своевременным, несмотря на то, что книжке этой уже много лет. На фоне того, как европейский интеллект блуждает нынче в трёх соснах: рационализм, позитивизм и "добрая старая ламповая" метафизика.

Смешная история про двух дур.
rozenbum


Живет в Питере сотрудница музея Лиза - толстая, старообразная, бездетная, нечистоплотная, но считающая себя рафинированной интеллигенцией. Ее круг состоит из таких же псевдоинтеллигентов, безнадежно застрявших даже не в 1980-х, а в 1970-х. Они поют под гитару на кухне, борются с режимом и мечтают поехать за границу за казенный счет. В общем, кружок обиженных богами им. академика Сахарова :)). И вот судьба совершенно случайно, в поезде, сталкивает Лизу с Викой - вульгарной, ярко накрашенной, болтливой, любящей бухнуть и раздвинуть ноги жительницей Урала без высшего образования. Если Лиза застряла в 1970-х, то Вика застряла в 1990-х, причем даже внешне.

Поскольку обе женщины пролюбили в поезде сумки с документами, а без паспорта Вику ни в одну гостиницу не примут, Лиза решает взять ее к себе домой. Дальше, по идее, на месте Лизы любой нормальный человек помог бы Вике взять справку о том, что у нее украли документы, и устроил бы ее в гостиницу. На месте Вики же любой нормальный человек, получив денежный перевод из дома, отправился бы восвояси - восстанавливать паспорт. Но поскольку обе феерические дуры, простые и разумные решения им недоступны.

Лиза решает облагодетельствовать Вику, устроив ее на работу. Вика хочет отблагодарить Лизу, убирая ее неимоверно загаженную квариру, даря ей подарки и подрабатывая массовиком-затейником. Но с трудоустройством ничего не выходит, а подарки вызывают у Лизя недоумение. Постепенно между "подругами" возникает напряжение, а потом и конфликт.

Самое забавное в фильме - это наблюдать, как с каждой сценой в двух якобы диаметрально противоположных людях все сильнее проступают схожие черты. Обе лишены вкуса и ума, но много о себе думают, обе не умеют общаться по-человечески, обе неуспешны в личной жизни. Вначале кажется, что Лиза все же мягче и миролюбивее, но после того, как Вика покусилась на святое - бывшего мужа, маска интеллигентности с музейной сотрудницы слетает. В итоге она пытается задушить спящую гостью, правда, неудачно - у криворукого человека все получается через одно место :)).

Рекомендую фильм любителям комедий с глубинным смыслом.
Оценка: 8 из 10.

Нью-Йорк 70-х.
rozenbum

Инфляция.
rozenbum


По данным портала ura.news, уровень предновогодней инфляции в 2018 году побьет все рекорды. Эксперты прогнозируют увеличение цен в декабре минимум до 1,5%. И это только по официальным данным. Неофициальная статистика может быть в два-три раза выше.

Одной из основных причин для ускорения роста цен может стать повышение процентной ставки Центральным банком. Напомним, ранее председатель ЦБ Эльвира Набиуллина не исключила, что регулятор повысит ставку рефинансирования из-за «сильнейшего внешнего давления». Напомним, заседание финансового регулятора, где будет обсуждаться вопрос о процентных ставках, запланирован 14 декабря.

В такой ситуации гражданам не остается ничего иного, кроме как затянуть пояса и все силы направить на поиски новых источников дохода, которые помогут подлатать дыры в семейном бюджете.

К слову, политика Центробанка является не единственным фактором, провоцирующим рост цен. По мнению директора Института стратегического анализа Игоря Николаева, многие производители значительно повысили цены на свою продукцию из-за планируемого роста НДС. Он отметил, что цены повышаются уже сейчас для того, чтобы после Нового года не привлекать к этому обстоятельству повышенного внимания. Напомним, с 1 января ставка НДС вырастет с 18 до 20%. Но не исключено, что россиян ждет двойное повышение цен на продукцию повседневного потребления.



Еще одним обстоятельством, негативно влияющим на позиции рубля, является падение цен на нефть и газ. Так, всего за две недели с октября по ноябрь баррель нефти потерял в цене с 85 долларов до 67.Эксперты прогнозируют в декабре дальнейшее падение.

Даже одного из указанных факторов хватило бы для того, чтобы цены начали повышаться, а здесь собраны сразу несколько весьма серьезных провокационных аргумента. Экономист Владислав Жуковский отметил, что всего лишь полгода прошло с того момента, как правительство начало хвастаться рекордно низкой инфляцией, составляющей 2,2%. Сейчас по официальным данным показатель составляет 3,5%. И это не предел. Только по официальной статистике в конце года велик риск выйти за 5%. Реальные же цифры можно получить, если умножить этот показатель на 2 или 3.

И все это на фоне фактического снижения доходов россиян, даже адекватной индексации пенсий и зарплат в этом году нет.