Category: общество

Ну вот, мы и подошли к святая святых... тайне за семью печатями.

Оригинал взят у ajbolit444 в Ну вот, мы и подошли к святая святых... тайне за семью печатями.
Тухес...
Замечательно. Вот и подошли к Сути. Вся планета, по факту... оценена, занесена в реестр, и продана. Кому...? Вопрос риторический. Бангстерам, со штаб-квартирой в Швейцарии. Государства, Народы, Люди... всего лишь статисты-потребляди, на этом празднике жизни. И что самое грустное, жрут гады в три горла... а толку от них никакого, одна суета и раздражение... Короче, должно остаться 500 млн. "Болливар, не выдержит двоих..." (с)

Полностью тут - https://cont.ws/@ajbolit444/679642
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Яблоки падают в небо и попадают в голову!





Хотела бы поделиться своим недоумением касательно неожиданного развития темы трансерфинга предположительно его автором, Вадимом Зеландом (точнее, автором он сам себя не называет, так как, согласно его книгам, это учение ему приснилось, а он просто систематизировал и изложил его). Зеланд предположительно выглядел так:

У него есть также личный веб-сайт, где есть информация о книгах, отзывы читателей, и где можно подписаться к рассылке, которая и вызвала необходимость написать этот пост.

Трансерфинг – это учение об управлении реальностью. Методы, которые были изложены в первой серии из 5 книг в 2004-2005 годах (Пространство вариантов, Шелест утренних звезд, Вперед в прошлое, Управление реальностью и Яблоки падают в небо),

потрясли мое сознание и сознание многих людей во всем мире. Методы эти действительно работают, в чем смогла убедиться и я лично, огромная армия поклонников и практиков этой теории. Если бы она не работала, то ее бы уже давно забыли, но она не перестает будоражить умы, снимать маски и делать людей более свободными.

Развитие учения началось с форума, где Зеланд выкладывал кусочки книг, и участники делились опытом применения методики. С 2005 года и по сегодняшний день под именем Вадим Зеланд публикуются все новые книги о трансерфинге (хотя, в основном в них ничего нового нет, кроме книги «Апокрифический Трансерфинг», где кроме «работы мыслей» для управления реальностью предлагается изменить рацион и питаться живой пищей). Кроме книг, Вадим Зеланд также предположительно ведет e-mail рассылку на subscribe.ru.

Я говорю «предположительно», по двум причинам. Во-первых, персона Вадима Зеланда всегда была окутана ареалом загадочности. Согласно одному источнику информации, он жил в какой-то из стран Прибалтики, согласно другому – в России. Он не стремился к популярности, и это логично. Идеи, которые высказаны в теории трансерфинга, не могут воодушевлять представителей власти, и способны разозлить многих идеалистов, которые позволили социуму убедить себя в правильности разных парадоксальных идей (вроде того, что государство может быть «хорошим») и принципов (что например, смысл жизни заключается в продвижении и распространении какой-то "правильной" идеи).

Вторая же причина употребления слова «предположительно» состоит в том, что идеи, которые сегодня изложены в рассылке Трансерфинга реальности, ровно противоположны идеям самого трансерфинга согласно оригинальным книгам 2004-2005 годов (последние лично у меня вызывают гораздо больше доверия, чем та ахинея, которая приходит мне в последнее время по рассылке, но все по порядку).

Одна из основополагающих основ учения – это институт «маятников».

Маятники это живущая своей жизнью и имеющая свои собственные цели энергетическая структура, которая возникает всякий раз, когда мысли более одного человека направлены в единое русло.

«Нас с детства приучали подчиняться чужой воле, выполнять обязанности, служить отечеству, семье, политической партии, фирме, государству, идее… Кому угодно, но себе – лишь в последнюю очередь. У каждого в той или иной степени есть чувство обязанности, ответственности, необходимости, вины. Каждый человек, так или иначе «состоит на службе» в различных социальных группах и организациях: семья, клуб, учебное заведение, предприятие, политическая партия, государство и так далее. Все эти структуры зарождаются и развиваются, когда отдельная группа людей начинает мыслить и действовать в одном направлении. Затем присоединяются новые люди, и структура разрастается, набирает силу, заставляет своих членов следовать установленным правилам и в конечном итоге может подчинить себе большие слои общества».

Не сложно разобраться, что к маятникам относятся практически все социальные институты, и конечно же институт государства.

У маятника есть только 2 цели – получение как можно большей мысленной энергии от приверженцев (людей) и выживание/приумножение приверженцев.

Вот, что по этому поводу написано в Трансерфинге

«Любой маятник по своей природе является деструктивным, поскольку отнимает энергию у своих приверженцев и устанавливает над ними свою власть. Деструктивность маятника проявляется в том, что ему нет дела до судьбы каждого отдельного приверженца. Цель у маятника только одна – получать энергию приверженца, а пойдет это на пользу самому приверженцу или нет – не имеет значения. Человек, оказавшийся под влиянием системы, вынужден строить свою жизнь в соответствии с законами этой системы, иначе она его разжует и выплюнет. Попасть под влияние деструктивного маятника и сломать свою судьбу очень легко. Вырваться без потерь, как правило, трудно».

И хотя любой маятник является деструктивным,

«существуют маятники, которые будут полезны именно вам. Это Ваши маятники. Другими словами, необходимо освободиться лишь от навязанных вам целей, в борьбе за которые вы все дальше уходите от линий вашей счастливой жизни».

А что же мы находим в новых рассылках трансерфинга? «Изложение» недавних событий в Украине (Майдан, Крым и т.п.) и «анализ» этих событий. В то время, как взгляды на эти события могут быть разными, указанные «изложение» и «анализ» абсолютно противоречат основополагающим идеям трансерфинга:

«Прозаическая реальность заключается в том, что ни Европе, ни Америке возрождать Украину не выгодно и не нужно. Они не станут ее откармливать даже как поросенка на убой, потому что голодны уже сейчас, и ждать, когда он вырастет, нет ни времени, ни желания».

«Планы России в отношении Украины прямо противоположны: подъем промышленности, кооперация в ключевых отраслях, финансовая поддержка. Союз с Россией для Украины – это фактически спасение и возрождение. Ассоциация с Европой – окончательное превращение в средневековую колонию».

«Когда Россия пришла в Афганистан, принялась строить дороги, заводы, электростанции. А когда США пришли в Афганистан, то целенаправленно наладили там колоссальное производство наркотиков. Такова политика колониального государства: вычерпать все до последней капли, а потом эксплуатировать на полную катушку. У нас же все наоборот.
Почему мы наблюдаем такую странную картину – во все времена, Россия выступает за мир, а Запад пытается развязать войну? Потому что менталитет у нас с ними принципиально различный. В каких случаях Россия идет на чужую территорию? Когда нас об этом просят, как это было, например, с народами Грузии и Армении, которые находились на грани уничтожения во времена Османской империи. А еще в случае когда на нас нападают или окружают враждебным фронтом».

И так далее, маразм крепчает.

Что это? Противопоставление маятников? Маятник России «хороший» «благородный»?? Позаботится об Украине? Думает о ней? Позаботился об Афганистане? Не смешите мои тапки! Все маятники деструктивны. И Европа и Америка и Россия сосредоточены на том, чтобы извлечь выгоду из всего, что они делают (то же самое касательно планов каждого государства по отношению к своим гражданам). Это нормально, это реальность без иллюзий. Трансерфинг и состоит в том, чтобы это помнить и использовать. А про «благородную Рассею» мог бы писать, возможно, заблудший последователь трансерфинга, или человек совсем с ним не знакомый, но его автор (или лучше сказать транслятор)! – даже не знаю… Неожиданно. Если это проверка нашей внимательности, то она сильно затянулась
https://livesatori.livejournal.com/1840.html

Медицинская этика



Найдено в сети:
Медицинская этика - это фантом. Медикам давно пора признать, что никакой особой этики у них нет. Единственный принцип, которым руководствуется медицина - делать с людьми то, что скажет власть.
Медицинская этика, отдельно от интересов господствующего строя, невозможна. И более того, этика врачу на фиг не нужна. Все равно в своей деятельности врачи руководствуются не этическими соображениями, а соображениями выгоды. А тех, кто не руководствуется пряником, руководство запугивает кнутом до тех пор, пока человек не сломается и не начнет действовать так, как ему скажут: лишать жизни здоровых младенцев, оказавшихся не в тренде или выхаживать 500-граммовых; занижать статистику по гриппу и онкологии или наоборот, угрожать несуществующей эпидемией; подтверждать своим врачебным авторитетом, что целлюлит - страшное, неизлечимое заболевание и тут же предлагать от него чудодейственный крем - да мало ли что полезного может сделать врач для правительства и крупных корпораций.
Только этики тут ни на грош.
Медицинская этика - это иллюзия, которую давно пора выкинуть из мозгов.(с)

Зворыкин.



Памятник изобретателю телевидения (как официально считается) Владимиру Зворыкину, а заодно памятник телевизору. Стоит на берегу Останкинского пруда.
Церемония открытия памятника состоялась в Москве 29 июля 2013 года, в день 125-летия изобретателя.
Скульптурная композиция "Владимир Зворыкин - изобретатель телевидения" работы скульптора Сергея Горяева и архитектора Алексея Тихонова установлена возле Останкинского пруда рядом с телецентром "Останкино". Двухметровая фигура Зворыкина отлита из бронзы, а знаменитый "зворыкинский" телевизор, на который опирается ученый, выполнен из мрамора.
Каждый посетитель может почувствовать себя телеведущим, для этого достаточно просунуть голову в телевизор и улыбнуться. Уже сложилась традиция сфотографироваться с памятником именно в таком виде.

Клоны-двойники: никогда не было и вот опять!




Еще в 50-х г.г. мировое правительство планировало управляемыми клонами подменить всех необходимых для них людей, особенно политиков и государственных деятелей разных стран.

...Когда этот иезуитский план стал нам известен, я стал искать способ его сорвать. Довольно быстро нам удалось найти слабые места в «куклах»-клонах. Получилось «нащупать» несколько ключевых зон неустойчивости генетики «кукол»-клонов, своеобразный «скелет» этих рукотворных созданий, и... в один прекрасный для нас со Светланой и всех наших друзей и, хочется верить, далеко не прекрасный для социальных паразитов день я нанёс удар по этим ключевым элементам генетики «кукол»-клонов, и... все с такой тщательностью подготовленные «куклы»-клоны растеклись лужами!
http://nikolay-levashov.ru/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D0%B5%D0%B9-%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%B8/#2


«Это как же, вашу мать, извиняюсь, понимать?» Отчаявшись вывести «идеального советского человека» путем селекции с отбраковкой неудачных особей через расстрел - они решили создать «нового человека» методами генной инженерии?!! «Чистопородных арийцев», помнится, еще бесноватый фюрер разводить пытался, только у него кроме евгеники инструментов не было. У этих есть инструмент и чешется во всех местах?

А может быть, они себе генномодифицированную ВОХРу хотят вывести? Типа 2-метровых громил с интеллектом и материальными запросами лагерной овчарки? Чтобы за миску овсянки с костями (буквально) и теплую конуру (тоже буквально) рвали кого прикажут?

Изумительные новости. Прямо какое-то кино в жанре антиутопии, но не кино, и мы в этом всем живем.
https://www.facebook.com/ilya.waitsman/posts/2248484081946025

Госдума заинтересовалась редактированием генома для «создания общества нового типа»

Парламент изучит возможность применения в России новейших репродуктивных технологий

Аппарат Государственной Думы разместил заказ на исследование возможности использования в стране вспомогательных репродуктивных технологий, обнаружили «Открытые медиа». Максимальная цена договора составит 8,97 млн рублей, работа должна быть выполнена до 30 ноября.

Заказчиков интересует использование технологии редактирования генома для «создания общества нового типа», следует из документов объявленной закупки. Подрядчик должен будет предложить Госдуме концепцию развития использования вспомогательных репродуктивных технологий «как прорывной технологии нового века и как основы формирования новых представлений о профессиональной деятельности в текущем тысячелетии», указано в документе.

Госдума ждет от подрядчика «концептуальных положений и конкретных нормотворческих инициатив» по совершенствованию правового регулирования использования таких технологий. Результаты исследования могут быть использованы Государственной думой в законотворческой деятельности в области использования репродуктивных технологий, отмечается в документе.

Документы госзакупки Аппарата Госдумы см.фото 2.

«Имея множество плюсов, вспомогательные репродуктивные технологии в своем применении имеют множество проблемных аспектов в социальной, правовой, этической и религиозной сферах. <…> Вмешательство в естественный процесс зачатия может индуцировать сложные изменения в генетическом материале», — объясняется в техзадании. Зарубежное законодательство большинства стран, учитывая религиозные, морально-этические и правовые проблемы, либо запрещает, либо ограничивает применение вспомогательных репродуктивных технологий, признают авторы документов госзакупки.

«Открытые медиа» направили запрос в пресс-службу Госдумы.

О перспективах применения генной инженерии президент Владимир Путин говорил еще в 2017 году на международном фестивале молодежи и студентов в Сочи. Благодаря её развитию человек получил возможность «влезать в генетический код», в результате чего может быть создан «гениальный математик или музыкант, но может быть и военный, который может воевать без страха, чувства сострадания и сожаления, без боли», объяснял президент.

Первая попытка редактирования генома человека при зачатии была предпринята в Китае, научное сообщество её осудило, потому что возможности такого редактирования пока что весьма теоретичны по своей сути, рассказывает заслуженный врач России, генетик Евгений Лильин. Задачу создания общества нового типа с помощью репродуктивных технологий ставила перед собой евгеника, отвергнутая мировым сообществом, напоминает он. Впрочем, никаких оснований для реализации подобных планов в России нет, поскольку в стране нет генетического оборудования и технологий соответствующего уровня, считает Лильин.

Редактирование генома — один из видов генной инженерии, предполагающий включение, удаление или перемещение фрагментов ДНК в геноме организма. В ноябре 2017 года в Калифорнии была проведена первая в мире процедура по редактированию генома взрослого человека с целью избавить пациента от генетического заболевания — синдрома Хантера. В январе 2019 года власти Китая подтвердили рождение в стране первых в мире генно-модифицированных людей. Речь шла об обнародованном за несколько месяцев до этого эксперименте биолога Хэ Цзянькуя. Он объявил о рождении здоровых девочек-близнецов у ВИЧ-позитивного отца и незараженной матери. По словам ученого, на стадии эмбриона в геноме близнецов была искусственно создана мутация, предположительно обеспечивающая врожденную устойчивость к ВИЧ. Китай объявил, что эксперимент был нелегальным, приостановил научную деятельность Хэ Цзянькуя и начал расследование в отношении него и его помощников.
https://openmedia.io/news/gosduma-zainteresovalas-redaktirovaniem-genoma-dlya-sozdaniya-obshhestva-novogo-tipa/

Клоны-двойники: никогда не было и вот опять!




Еще в 50-х г.г. мировое правительство планировало управляемыми клонами подменить всех необходимых для них людей, особенно политиков и государственных деятелей разных стран.

...Когда этот иезуитский план стал нам известен, я стал искать способ его сорвать. Довольно быстро нам удалось найти слабые места в «куклах»-клонах. Получилось «нащупать» несколько ключевых зон неустойчивости генетики «кукол»-клонов, своеобразный «скелет» этих рукотворных созданий, и... в один прекрасный для нас со Светланой и всех наших друзей и, хочется верить, далеко не прекрасный для социальных паразитов день я нанёс удар по этим ключевым элементам генетики «кукол»-клонов, и... все с такой тщательностью подготовленные «куклы»-клоны растеклись лужами!
http://nikolay-levashov.ru/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D0%B5%D0%B9-%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%B8/#2


«Это как же, вашу мать, извиняюсь, понимать?» Отчаявшись вывести «идеального советского человека» путем селекции с отбраковкой неудачных особей через расстрел - они решили создать «нового человека» методами генной инженерии?!! «Чистопородных арийцев», помнится, еще бесноватый фюрер разводить пытался, только у него кроме евгеники инструментов не было. У этих есть инструмент и чешется во всех местах?

А может быть, они себе генномодифицированную ВОХРу хотят вывести? Типа 2-метровых громил с интеллектом и материальными запросами лагерной овчарки? Чтобы за миску овсянки с костями (буквально) и теплую конуру (тоже буквально) рвали кого прикажут?

Изумительные новости. Прямо какое-то кино в жанре антиутопии, но не кино, и мы в этом всем живем.
https://www.facebook.com/ilya.waitsman/posts/2248484081946025

Госдума заинтересовалась редактированием генома для «создания общества нового типа»

Парламент изучит возможность применения в России новейших репродуктивных технологий

Аппарат Государственной Думы разместил заказ на исследование возможности использования в стране вспомогательных репродуктивных технологий, обнаружили «Открытые медиа». Максимальная цена договора составит 8,97 млн рублей, работа должна быть выполнена до 30 ноября.

Заказчиков интересует использование технологии редактирования генома для «создания общества нового типа», следует из документов объявленной закупки. Подрядчик должен будет предложить Госдуме концепцию развития использования вспомогательных репродуктивных технологий «как прорывной технологии нового века и как основы формирования новых представлений о профессиональной деятельности в текущем тысячелетии», указано в документе.

Госдума ждет от подрядчика «концептуальных положений и конкретных нормотворческих инициатив» по совершенствованию правового регулирования использования таких технологий. Результаты исследования могут быть использованы Государственной думой в законотворческой деятельности в области использования репродуктивных технологий, отмечается в документе.

Документы госзакупки Аппарата Госдумы см.фото 2.

«Имея множество плюсов, вспомогательные репродуктивные технологии в своем применении имеют множество проблемных аспектов в социальной, правовой, этической и религиозной сферах. <…> Вмешательство в естественный процесс зачатия может индуцировать сложные изменения в генетическом материале», — объясняется в техзадании. Зарубежное законодательство большинства стран, учитывая религиозные, морально-этические и правовые проблемы, либо запрещает, либо ограничивает применение вспомогательных репродуктивных технологий, признают авторы документов госзакупки.

«Открытые медиа» направили запрос в пресс-службу Госдумы.

О перспективах применения генной инженерии президент Владимир Путин говорил еще в 2017 году на международном фестивале молодежи и студентов в Сочи. Благодаря её развитию человек получил возможность «влезать в генетический код», в результате чего может быть создан «гениальный математик или музыкант, но может быть и военный, который может воевать без страха, чувства сострадания и сожаления, без боли», объяснял президент.

Первая попытка редактирования генома человека при зачатии была предпринята в Китае, научное сообщество её осудило, потому что возможности такого редактирования пока что весьма теоретичны по своей сути, рассказывает заслуженный врач России, генетик Евгений Лильин. Задачу создания общества нового типа с помощью репродуктивных технологий ставила перед собой евгеника, отвергнутая мировым сообществом, напоминает он. Впрочем, никаких оснований для реализации подобных планов в России нет, поскольку в стране нет генетического оборудования и технологий соответствующего уровня, считает Лильин.

Редактирование генома — один из видов генной инженерии, предполагающий включение, удаление или перемещение фрагментов ДНК в геноме организма. В ноябре 2017 года в Калифорнии была проведена первая в мире процедура по редактированию генома взрослого человека с целью избавить пациента от генетического заболевания — синдрома Хантера. В январе 2019 года власти Китая подтвердили рождение в стране первых в мире генно-модифицированных людей. Речь шла об обнародованном за несколько месяцев до этого эксперименте биолога Хэ Цзянькуя. Он объявил о рождении здоровых девочек-близнецов у ВИЧ-позитивного отца и незараженной матери. По словам ученого, на стадии эмбриона в геноме близнецов была искусственно создана мутация, предположительно обеспечивающая врожденную устойчивость к ВИЧ. Китай объявил, что эксперимент был нелегальным, приостановил научную деятельность Хэ Цзянькуя и начал расследование в отношении него и его помощников.
https://openmedia.io/news/gosduma-zainteresovalas-redaktirovaniem-genoma-dlya-sozdaniya-obshhestva-novogo-tipa/

Алгоритмы Кагала.



Один аспект социального алгоритма наблюдали в среде сравнительно неагрессивного социума - мышиного. Второй в среде агрессивного социума - крысиного. Хотя, по большому счету разница невелика. Одни и те же поведенческие шаблоны присутствуют и у тех, и у других. Человеческий социум построен по иному алгоритму, включающего в себя, в том числе, и оба вышеназванных, которые в некоторых ситуациях, при отсутствии этических рамок, становятся главенствующими.

Аспект первый - добиться всеобщего изобилия: "Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом:
Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество?"

Животные не обладают способностью к творчеству, которое позволяет высвобожденное время использовать для нешаблонного рационализаторства и изобретательства. Поэтому, это время, в их среде, используется не для прогресса, а для регресса. То есть, те поведенческие шаблоны, которые призваны обслуживать инстинкты размножения и самосохранения, в виде поиска и потребления еды, как самого индивидуума, так и членов его "семьи", становятся не востребоваными. То есть, исчезает индивидуальное целеполагание, а альтернативного не появляется, вследствие отсутствие интеллекта.

Наступает некая поведенческая "фигура" пожирающей саму себя змеи, так как змее нет необходимости куда-то "ползти"...

Человеческие индивиидумы обладают различным уровнем интеллекта, связанным как с врожденной спецификой структуры мозга, так и с набором поведенческих стереотипов, навязанных извне.

Если индивидуумы, обладающие бОльшим творческим потенциалом заняты самоутверждением своего существования попыткой его реализации в творчестве, то другие, не обладающие соизмеримым потенциалом, заняты самоутверждением в виде продвижения по социальной лестнице.

Когда вторые достигают некоей критической массы в верхних этажах социальной пирамиды, то в человеческом социуме включаются те же алгоритмические механизмы, что и в рассматриваемом опыте на мышах. Ибо они не понимают, зачем нужно творчество, если у них "и так все есть"?

Второй аспект - мы конечно равные, но одни из нас "равнее" других: "Галеты и эполеты"

Только что Вышла книга Р.Н. Василишина, редактора издания "Контрольный выстрел" под названием "Сверхновый завет". В этой книге образно устройство социума перекликается с опытами над крысами:

"...Человечеством управляет узкий круг (Интернационал) сверхбогатых граждан, которых мы именуем знакомым словом Кагал, придавая ему специальную коннотацию. Чтобы не путать «Кагал глобократов» с «кагалом» – крикливым сборищем евреев, мы и впредь будем писать это слово с большой буквы для обозначения группировки теневых организаторов закулисья.

Наднациональный Кагал – главный субъект мировой политики и экономики в видимой ее части. Эдакий организационный сверхразум, имеющий некую миссию, сокрытую от большинства граждан. Кагал – это исторически сложившийся коллектив, куда входят владельцы крупнейших воровских состояний планеты, контролирующие большую часть денежных знаков, печатный денежный станок и планетарный золотой запас.

Понятно, что в это приятное общество по статусу входят и их ближайшие родственники, и менеджерское ядро маточных банков и транснациональных корпораций, и те, кто в прошлые времена мировых смут подсуетил себе типа «древние» и типа «аристократические» родословные нужной клановой и национальной принадлежности, а также вершители привилегированных мистических культов Кроме представителей Кагала на Земле обитают простые люди, которых Кагал окормляет, которых принимает под свою длань сразу после рождения, учитывает, учит, лечит, воспитывает и перевоспитывает, трудоустраивает, организует их хозяйственную жизнь, бросает в бой, харчует, культурно развивает, судит, штрафует, заточает в исправительные учреждения и выпускает их оттуда, соборует и хоронит. За деньги.

Таких простых людей, являющихся объектом забот и окормления Кагала, числится официально 7 миллиардов. Имя им – Охлос. Впредь, обозначая эту часть человечества, мы слово «Охлос» тоже будем писать с большой буквы, чтобы не путать с охлосом –обыкновенной толпой, собравшейся в одном месте по какому-то случаю.

Смысл существования Кагала – присвоение ресурсов планеты. Для этого создана изощренная система ПОТРОШЕНИЯ всех сфер человеческой деятельности, включая и физическое потрошение самого населения. Слово «потрошение» не употребляется официальной политологией, но очень точно отображает процессы из реальной жизни.

Так вот, Кагал – это Потрошители человечества. Следовательно, объектом потрошения со стороны Кагала являются, кроме самой планеты и ее ресурсов, результаты труда, чувства, ум, тела и отродье Охлоса, его богатства, его текущие и будущие доходы, а также будущие доходы детей, внуков и правнуков Охлоса.

Если представлять организационное устройство человечества в двоичной системе, то структурно оно выглядит так: Кагал и Охлос. Но если кто возжелает узреть в человеческом обществе троичную гармонию, то на систему следует посмотреть с другого ракурса. В этом случае примем во внимание тот факт, что в фундаменте организационной системы Кагала для удобства управления Охлосом лежит концепция «национального государства». Сам Кагал – явление наднациональное, интернациональное и транснациональное. Он – сверху над всеми и внутри всего, словно Эфир.

Для окормляемого же Кагалом Охлоса создаются загоны в виде государственных границ и национальной атрибутики, расставленной по периметру и внутри этих границ, чтобы рядовые граждане сами держали себя в стойлах. Каждое такое государство-стойло возглавляют постпреды Кагала, задача которых сводится к тому, чтобы грабить население и платить дань Кагалу из награбленного. В этой системе метафор наиболее удобно представить Охлос стадом скота, а Кагал – владельцами стада. В таком случае руководство каждого национального стойла правильнее будет именовать Пастырями стада, назначенными Кагалом. Национальные элиты – это Пастыри народного стада.

В обмен на лояльность национальных элит – Пастырей – Кагал легитимизирует их статус в глазах населения – скота – и позволяет часть награбленного оставлять для собственного потребления. Учитывая тот факт, что стадо – разумное, ибо человеческое, слово «Скот» я буду писать с заглавной литеры, дабы не оскорблять достоинство рядовых граждан...."

Самое важное для существования этого алгоритма - разобщение общества на иерархии. Где одному достается мало, другому больше, третьему еще больше, не взирая на то, какой менно вклад вносит каждый в производство благ. Причем для самопожирания общества используется обратный деструктивный механизм градации особей.

Чем ничтожнее особь, тем большая у нее вероятность проникнуть на верхнюю ступень иерархии. Потому, что эта особь, осознавая, что она не достойна места, которое она занимает на данной иерархической ступени, будет готова уничтожить любого, кто захочит обойти ее в справедливой конкурентной борьбе.

Троецарственное.



Я читаю про великих людей:
Кто был сволочь, кто тиран, кто злодей.
Даже если круглый был идиот,
«Троецарствие» его воспоет.
Лю Бэй был лицемером,
А Гуань Юй болваном,
Чжан Фэй совсем скотина,
Людей он убивал.
Дун Чжо был узурпатор,
И сверх того развратник,
Лю Се...ну это ладно…
А Цао Чжи бухал.
Размышляю я про эту байду,
И приличного никак не найду,
Хотя стараюсь я.
Что взять с меня? Ну кто есть я?
Пылинка в складках бытия!
Что я? — Великие мужья
Не смыслят ни гуя.
Цао Цао был тираном,
Кунмин был интриганом,
А Чжоу Юй завистник,
Он в гроб себя вогнал.
Го Цзя был лютый бабник,
Лу Су… ну это ладно…
А Цао Чжи бухал!
Люй Бу был полным лохом,
Цао Пи бывал занудой,
Ян Сю грешил азартом,
Он в кости баловал!
Цюань Сюань был прохиндеем,
А брат его злодеем,
А Юань Шу… ну это ладно…
А Цао Чжи бухал!
Юань Шао был бездарность,
Го Сы был жалким трусом,
А Сыма И коварен,
Он власть себе забрал.
И все они бухали,
и все они бухали,
И Цао Чжи бухал!


Примечания:
Гуй - нежить, неупокоенный мертвец, на русский обычно переводят как "черт" или "бес".
Художника всякий обидеть может, но Цао Чжи действительно бухал.

"Задача государства - построить благополучное общество"



Сейчас все вдруг забыли, что задача государства — построить благополучное общество. Не общество с быстрыми мобильными сетями или доступом в интернет вещей, а общество, чьи граждане счастливы. Даже правительства не помнят, что мы не должны использовать технологии для дегуманизации человека: если технология может повредить людям, ее надо обуздать.

Швейцарский футуролог Герд Леонгард

***

«Через 10 лет все программисты станут безработными»

Футуролог Герд Леонгард — о будущем мире инноваций

Герд Леонгард — швейцарский футуролог, CEO консалтингового агентства The Futures Agency, которое работает с такими компаниями, как UBS, Credit Suisse, Walmart, IBM, Microsoft, SAP и Cisco. Журнал о технологиях Wired считает Леонгарда одним из ста самых влиятельных европейцев. Пишет колонки и выступает экспертом в таких изданиях, как New York Times, Guardian, Forbes, Business Insider.

— Вы часто говорите, что предприниматели из Кремниевой долины надеются, что технологии смогут сделать их сверхлюдьми. Есть ли разница в отношении к технологиям между американцами и европейцами?

— Да. Американцы привыкли быть первопроходцами и стараются приблизить будущее любой ценой. Любую проблему они считают технической. Их цель — справиться с ограничениями, которые на человека наложила природа: жить дольше, быть здоровыми и богатыми, перестать тратить время на сон. Почему? «Потому что мы можем!» А вот европейцы понимают, что помимо всего этого есть что-то еще. Счастье не программа, его не достичь с помощью персонализированной еды, которая подобрана с учетом вашего генома. Я бы сказал так: США ставят во главу угла технологии, Европа — человечность, а Китай — государство. Что ставит во главу угла Россия — сказать трудно.

— Какие глобальные проблемы технологии могут решить, а какие нет?

— Любые прикладные. Они могут дать миру дешевую еду, энергию, чистую воду, сделать доступными знания. Даже с климатическими изменениями помогут справиться с помощью декарбонизации атмосферы. Но они не смогут решить социально-политические проблемы — устранить неравенство, безработицу, терроризм. В действительности технологии даже ухудшают их. Террористам, например, стало намного легче координировать свои действия через мессенджеры и соцсети. Сейчас все вдруг забыли, что задача государства — построить благополучное общество. Не общество с быстрыми мобильными сетями или доступом в интернет вещей, а общество, чьи граждане счастливы. Даже правительства не помнят, что мы не должны использовать технологии для дегуманизации человека: если технология может повредить людям, ее надо обуздать.

«Эффективность как цель бизнеса сильно переоценена»

— В 2008 году глава нашей крупнейшей на тот момент компании, «Газпрома», предрекал, что она через несколько лет будет стоить $1 трлн. Но первыми триллионными компаниями стали совсем другие — Amazon и Apple. Почему?

— Потому что лучше понимали, что на самом деле нужно людям. Многие компании мыслят категориями эффективности — стараются производить продукцию быстрее, дешевле, большими партиями. А ведь самое важное, что может делать бизнес, — это создавать смыслы. Эффективность как цель бизнеса сильно переоценена. Возьмем пример телеком-индустрии: да, операторы все время стремятся наращивать объемы и скорость передачи данных. Но конечная цель все же в другом — предложить новые сервисы. Думая об эффективности, вы прежде всего заботитесь о своих деньгах, но ведь потребителю нет дела до того, сколько вы зарабатываете, ему нужно, чтобы ему показали новое направление.

— При этом вы часто обвиняете технологические платформы — Facebook, Google — в том, что они мешают свободной конкуренции.

— «Платформенная» экономика — следствие неконтролируемого роста компаний. До недавнего времени платформы несли в основном хорошее — повышали доступность услуг, но затем они стали превращаться в тоталитарные корпорации, которые диктуют свои условия. Все знают, что Amazon — самая могущественная компания в мире, гораздо более влиятельная, чем Standard Oil или Exxon. Или тот же Facebook, у которого 4 млрд пользователей. Если у тебя малый бизнес где-нибудь в Индии, ты теперь просто обязан завести в этой соцсети аккаунт и продвигать в ней товары, иначе окажешься за бортом.

Раньше платформы несли в основном хорошее, но затем стали превращаться в тоталитарные корпорации. Все знают, что Amazon — самая могущественная компания в мире. Или тот же Facebook с 4 млрд пользователей

— Значит, мы будем жить в мире, где в любой индустрии доминируют монополии?

— Это уже сейчас почти так. Конечно, нельзя тормозить прогресс, ставя техногигантам палки в колеса, но мы должны избежать монополизации, которая расширяет пропасть между бедными и богатыми. Представьте, что в области здравоохранения появится платформа-монополист, без помощи которой вы не можете ни лекарства купить, ни к врачу записаться. Ее владельцы смогут навязывать людям все, что захотят. Произойдет что-то вроде того, что Google и Facebook делают в области рекламы и медиа. Способы справиться с засильем платформ есть. Например, можно обложить их специальными налогами, которые приведут к перераспределению благ. Скажем, сделать так, чтобы Facebook делился частью денег с локальными журналистами и блогерами, которые создавали бы осмысленный контент. Это сложно, но другого выбора нет.

— Вы называете смартфоны «вторым мозгом», уже взявшим на себя часть функций, которыми обычно занималось наше сознание. Какое новое устройство придет ему на смену?

— Какой-то цифровой помощник, который будет, словно расторопный слуга, выполнять для вас тысячу поручений. Например, вы хотите устроить вечеринку и говорите ему: закажи столик в ресторане, пригласи моих лучших друзей — и он все это делает от вашего имени. Может быть, это будут очки с дополненной или виртуальной реальностью, которые станут в том числе помогать людям в работе. Например, врач в таких очках сможет видеть прямо на их стеклах информацию о недугах пациента и находить в базе данных способы их лечения. Такой врач станет более сведущим, чем обычный. Но нам нельзя забывать о том, что, расширяя какие-то возможности человека, мы «ампутируем» другие. Мы станем слишком зависимы от таких помощников, а также от виртуальной реальности, в которой люди уже в ближайшем будущем станут проводить значительную часть дня. Эта зависимость будет похожа на алкогольную и с теми же последствиями — вплоть до разрушения семей. Представьте, что вы возвращаетесь из красивого, интересного виртуального мира в повседневность, к жене и детям — и чувствуете, что вам скучно и грустно, словно вы один глаз потеряли. Вероятно, здесь тоже будут установлены ограничения. Как с настоящим алкоголем, который не запрещен в большинстве стран, но, например, его не могут пить дети и его нельзя приобрести ночью.

«Путешествовать по миру гораздо полезнее, чем отучиться на MBA»


— Еще 30 лет назад все были уверены, что компьютер никогда не обыграет человека в шахматы, потому что у него нет интуиции и способности к творчеству. Сейчас ИИ отбирает у нас одну область за другой. Когда он обгонит людей практически во всем, что останется делать нам?

— Компьютеры по своей природе лучше играют в математические игры, где побеждает тот, кто лучше просчитывает варианты ходов. Если использовать машинное обучение, они вполне могут развить в себе определенное творчество и обыгрывать человека в более сложные игры, например в го. А вот что компьютеры смогут делать не ранее чем через 30–50 лет — так это вещи, которые очень просты для нас, людей. Например, им недоступны эмоции, сострадание, предвидение. Кроме того, системы ИИ в основном однозадачны, заточены под конкретную функцию. Та же самая «гениальная» нейросеть, что обыграла человека в го, не сможет даже купить билет через интернет. Сегодня компьютеры учатся выполнять рутинную работу — водить машину, анализировать финансы, проверять факты. Хорошая новость в том, что 50–70% почти любой человеческой работы — это рутина. Во всем этом роботы нас смогут заменить, освободив для более человеческих задач. Конец рутины не означает конец работы. Не повезет разве что отдельным индустриям. Например, 95% труда кол-центров — это рутина. В итоге машины заменят почти всех их сотрудников.

— Чему учить детей, чтобы они смогли найти работу, когда вырастут?

— Мы живем в мире, где более 70% востребованных в будущем профессий еще не существуют, а 50% ныне существующих профессий вскоре превратятся во внештатные. Все меняется слишком быстро. Например, в индустрии соцсетей, которой толком не существовало еще десятилетие назад, сегодня заняты 21 млн человек. Сейчас люди стараются учить детей точным наукам — математике, физике, программированию, инженерным дисциплинам. Но ведь это именно то, в чем машины уже сейчас разбираются лучше нас! Через десять лет все программисты станут безработными — ну или по крайней мере большинство из них. Индия выпускает 1 млн инженеров в год — представляете, какая армия безработных будет? Учить надо тому, что делает нас людьми, — умению общаться, пониманию, гуманизму. Своему сыну я говорю: путешествовать по миру гораздо полезнее, чем отучиться на MBA.

— Некоторые специалисты по HR считают, что, когда роботы возьмут на себя рутинную работу, главной ценностью сотрудников станут «мягкие навыки».

— Да, например, эмоциональный интеллект. Хороший директор по персоналу порой может всего за секунду оценить соискателя, сидящего перед ним в кресле. Машины же часто не могут этого даже с помощью сложных тестов. И есть масса областей, где они не заменят людей. Представьте судью-робота: он прочел все законы, изучил все документы, но он не знает, что это такое — оказаться в тюрьме. Ему чуждо сочувствие, а значит, он будет плохим судьей.

Сейчас более 70% профессий будущего еще не существуют, а 50% ныне существующих профессий вскоре станут внештатными

— Как изменят экономику финансовые технологии?

— Мы движемся к миру, где все расчеты будут вестись в цифровых деньгах. Я не имею в виду криптовалюту — в деньгах, которые выпускаются децентрализованно, не заинтересовано правительство ни одной крупной страны. Скорее всего, мы будем совершать транзакции в некой единой для всего мира валюте, курс которой будет высчитываться на основе корзины из ведущих национальных валют. При этом делать покупки и проводить сделки можно будет по всему миру, без каких-либо трансграничных комиссий. Это изменит и банковскую индустрию. Например, если через десять лет мне понадобятся несколько тысяч долларов на новый грузовик, я не пойду в банк, а обращусь в интернете к «цифровому брокеру» — обычному физлицу, которое раздает займы в разных странах под любые цели.

— Есть мнение, что интернет вещей сильно изменит страховой бизнес — компании, например, начнут ставить на застрахованные автомобили датчики и отслеживать, как ездят владельцы.

— Это не устранит непредвиденных обстоятельств. Люди не машины — время от времени мы делаем ошибки и даже дурные дела. Мы не могли предсказать избрание Трампа или Brexit, у нас бывают национальные катастрофы. А если компании будут отказываться страховать те машины, чьи владельцы, по их мнению, ездят неаккуратно, это убьет их собственный бизнес. Зато сейчас у них есть возможность предложить новые полезные услуги, например видеонаблюдение или страхование от киберугроз.

— А в целом интернет вещей изменит нашу жизнь сильнее, чем обычный интернет?

— Да. Во многом к лучшему. Например, «умная» инфраструктура городов позволяет снизить потребление энергии, побороть преступность, улучшить транспортную систему. Это мощный источник прогресса. Но вот чего надо избежать — ситуации, когда каждый из нас окажется под колпаком. Как в Китае: ты перешел улицу на красный, камера распознала твое лицо, и теперь система будет решать, насколько ты опасен для общества. Стопроцентная безопасность означает нулевую свободу.

— Сейчас много говорят о том, что шеринговая экономика вытесняет прежнюю модель потребления, когда человек в основном приобретал товары. К чему это приведет?

— Мы движемся к изобилию. Шеринговая модель сделает использование любых вещей и услуг более дешевыми и удобными. Это давно произошло в сфере мультимедиа: сперва вы покупали музыкальный альбом за €10, потом за €2, а теперь на Spotify всего за €20 вы приобретаете доступ к 35 млн треков. То же самое происходит с арендой жилья, медицинскими услугами и многими другими сферами. Через 20 лет сам смысл потребления изменится. Это будет посткапитализм, чем-то близкий к социализму. Человечество придет к нему другим путем, чем мечтал Маркс.

9/11 - еврейский след




.
ЕВРЕЙСКИЙ СЛЕД ТЕРАКТА 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА.
.
Израильская компания по передаче текстовых сообщений, Одиго, призналась, что двое из её сотрудников получили СМСки, предупреждающие их о терактах за 2 часа до того, как первый самолёт врезался в башню ВТЦ (Odigo says workers were warned of attack. Haaretz. 26.09.2001.). В услуги Одиго входила и такая полезная услуга, как передача сообщений через поиск основанный на национальности пользователя, например Израильтянин. Вероятность того, что и другие евреи получили такое же сообщение существует. Особенно интересен тот факт, что из 3 тысяч евреев, работавших в ВТЦ, никто не погиб в тот день.
.
11 сентября 2001 года свидетель теракта, которая наблюдала за пожаром в башне в свой бинокль, заметила краем глаза белый авто-фургон, на котором находились трое молодых людей. Они снимали происходящее на видео. Её поразило то, что на лицах у них было радостное выражение. Она записала номер машины и сообщила в полицию. Через несколько часов авто-фургон задержали и в нём находилось пять человек. Все граждане Израиля...
.
Теракты 11 сентября 2001-го года в США послужили поводом для "борьбы с терроризмом" и поводом для ограничения личной свободы для всех граждан большинства стран мира со стороны их правительств. Данное фактовое исследование о роли сионистов в этом деянии.
.
Полностью тут, настоятельно рекомендую... ибо крайне актуально и важно - https://cont.ws/@ajbolit444/1060974
.